C chemer Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-11 #2 我也想知道,好像韩易的主页上就有这句话。 但不管怎样,我仍是愿意当聪明的程序员。
K kifo Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-11 #6 应该改成聪明的软件开发商用delphi程序员。 用delphi的好处, 开发速度快; 调试容易; 程序员换装周期短
H HunterTeam Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-11 #8 还有一句话:真正聪明的程序员用VC来理解Delphi。 一个Delphi程序员可以不必懂太多底层的东西,但要成为真正的编程高手,必须要掌握VC。
W wlmmlw Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-11 #10 xianghb: 我还没弄懂这句的意思。 ^_^ HunterTeam: 用Delphi来学底层的东西比起用VC来得容易。
C christianvieri Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-11 #13 delphi是基于应用层的编程方法,它有强大的组件群,具备强大的功能, 使你在写程序是只要考虑应用层的实现方法,不需了解底层的编程,从而达到高效编程的目的; 而用VC编程,就必须具备较高的编程水平才行,一个VC程序的好坏直接被底层程序的好坏制约着, 事实证明,一个编写合理的VC程序和一个Delphi程序相比,在运行时,前者的稳定性更好、资源消耗小。
delphi是基于应用层的编程方法,它有强大的组件群,具备强大的功能, 使你在写程序是只要考虑应用层的实现方法,不需了解底层的编程,从而达到高效编程的目的; 而用VC编程,就必须具备较高的编程水平才行,一个VC程序的好坏直接被底层程序的好坏制约着, 事实证明,一个编写合理的VC程序和一个Delphi程序相比,在运行时,前者的稳定性更好、资源消耗小。
W wlmmlw Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-11 #14 您这里所指的应用层在VC里是否有之相对应的"层"? 强大的组件群只是Delphi的一个长处。
G GreatMark Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-11 #16 编写底层程序的时候我们就用VC,因为VC对底层访问方便;编写一般的应用程序时, 还是用DELPHI比较方便,效率高,开发周期短。
沙 沙隆巴斯的主人 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-11 #18 有很多干了几十年的程序员,可能从来就没有在WINDOWS平台上编过程序,那么他们 是不是“既不是真正的,也不是聪明的”程序员? 程序员的天地大着呢,干吗老盯着WINDOWS这么个井口大的地盘,还硬要争个谁正宗,谁聪明的。
有很多干了几十年的程序员,可能从来就没有在WINDOWS平台上编过程序,那么他们 是不是“既不是真正的,也不是聪明的”程序员? 程序员的天地大着呢,干吗老盯着WINDOWS这么个井口大的地盘,还硬要争个谁正宗,谁聪明的。
O Oldtiger Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-11 #19 有时间讨论这个问题,不如去看看C Sharp! 在.net框架下,语言的差别已经不再重要啦....