borland c++,Delphi or Vc++?(100分)

  • 主题发起人 主题发起人 swj
  • 开始时间 开始时间
S

swj

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我刚进这个站点,所以分值不多,请多包涵。
现在编程,哪个才是最佳选择,C++ Builder,Delphi , Vc++,Powbuilder,
J++ builder or Virsul J++? 最好是用过以上多种语言的朋友回答。(请客观一点,不要凭个人喜好,难了一点吧? :-) )
 
C++ Builder!如果我会C语言象PASCAL那样好,一定
用CB!!
何况未来标准一定是CB!DELPHI恐怕前景不好(在某一领域),至于
VC好象太难了点。PB则是看你工作的内容了。
至于JB 或VJ我不看好!(将来五年内)
 
我讨厌微软的,我比较喜欢borland,有些方面delphi要好过C++,不是吗?
 
vc可以让你更深入的了解windows,我认为你应该把对
VC的学习当作一门长期的功课.如果你要自己开发一些很急的
项目就用delphi.
最近了解了一下win2000的内部结构,发现它已经UNIX化了
而且许多方面要优于Linux内核,和win9X更是不可同日而语
我看好win2000,我认为你学VC是很有必要的.
 
>>最近了解了一下win2000的内部结构
怎么了解的,能介绍一下经验吗?
 
愿闻其详。
 
VC我认为并不能算是一种可视化的编程工具,
而且体系结构我认为过于烦琐
要了解Windows,直接去看API,应该比VC来得直接
PB适合做比较标准的Windows数据库应用程序
如果客户有些奇怪的要求,PB就有些麻烦了
CB我也不太喜欢,我觉得CB完全就是Delphi的C++版
用起来感觉怪怪的,不象在用C++,不如直接用Delphi
Java我不看好
 
非常同意Crane,
是的,VC非学不可,它可以让你多了解底层的东西,可以把握Windows开发
的精髓.
但是实际开发,尤其是数据库开发,就不要非用VC了,Delphi更简单更直接.
C++Builder除了C++语法外,和Delphi差别不大.
其他的东西没时间研究了.
千万别什么都学,那样那个也不行.

 
聪明的程序员用Delphi,真正的程序员用C++ Build.
 
虽然我个人一直在用BCB编程,但是认为DELPHI是现在最好的开发工具。这是因为现
在的BCB对DELPHI的依赖成分过重,几乎除了使用的母语是C++之外,剩下的什么都
是DELPHI的。而且BCB在代码编译速度和生成效率方面都和DELPHI有着一定的差距。
现在的BCB只能说是DELPHI FOR C++,而谈不是一种真正的C++开发工具。如果Inprise想让BCB成长的更为健壮的话,那么我想除了使用C++来重写VCL以外,几乎没有其它的出路。
 
编程干什么?
为什么编程?
你解决上面的问题了吗?
我认为delphi继承了pascal的严谨的风格和许多让人感觉很正规传统
有pascal基础的话,选择delphi正确,但是vc是很值得学习的,你有
时间和精力吗?
 
wrench:
"直接去看API"怎么兼学面向对象呀?
 
由在DOS时代INPRISE走的就是靠PASCAL打江山,用C/C++座江山的道路。不是到现在到了RAD开发工具的时代,INPRISE是否会继续这么做?
 
多人接受答案了。
 
后退
顶部