怎么ADO原生对象RecordSet的UnderlyingValue和OriginalValue使用起来毫无区别，而且它的Resync()方法也根本不能重新同步

云

云淡风轻

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-05-17

• #1

怎么ADO原生对象RecordSet的UnderlyingValue和OriginalValue使用起来毫无区别，而且它的Resync()方法也根本不能重新同步数据。why???还有，将ADODataSet的TField的ProviderFlags的pfInUpdate设为false后，DBGrid(300分)<br />怎么ADO原生对象RecordSet的UnderlyingValue和OriginalValue使用起来毫无区别，
而且它的Resync()方法也根本不能重新同步数据。why???还有，将ADODataSet的
TField的ProviderFlags的pfInUpdate设为false后，DBGrid中的数据仍能修改。
这些都怎么解决呢？万望指教！

 

哈

哈利波特

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-05-19

• #2

up........

 

L

lorderic

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-05-19

• #3

ADO的Recordset本身有和TClientDataset一樣保留資料集異動記錄的功能, 在ADO稱BatchUpdate
UnderlyingValue與OriginalValue有差別是當啟用此能時,才會有用
如果要使ADO Recordset有此功能, Recordset的LockType要設定為BatchOptimistic;
如果要用ADO BatchUpdate, 則CursorLocation要設定在UseClient, 否則在Open
Recordset後LockType會重新設定為Optimistic
TField旳ProviderFlags, 只有在使用Midas時才會有用

 

L

lorderic

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-05-19

• #4

另補充, ProviderFlags只是在限制Midas的Provider在Update數據回資料庫時, 不Update
此字段;
前端控件仍可修改字段內容;
如果要限定前端控件的修改, 則要將field的Readonly
設定為True

 

云

云淡风轻

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-05-24

• #5

谢谢lorderic，在你的指点下，我的问题解决了。