D D李 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-05-02 #3 100M. 使用中可以到305M 100M后信号有衰减,不是很明显。
K kingdeezj Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-05-02 #4 上面所说只是理论上的.实际上还可以更远. 如果采用HUB级联的方法,可以级联多达4个HUB.
C chemstar Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-05-02 #5 理论上最远 100 M ,超过100M需放大一次。
K kifo Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-05-02 #6 我们还做过用电路放大的事,不过后来发现这样做意义不大,主要是布线和维护线路困难大了些。 我们最长只做过一个工厂内线路总长度500米的。 如再长可用无线网卡。无线网卡是指直线距离。
N notnoname Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-05-02 #7 to d李: 衰减任何时候都存在的,一般五类先到100m的时候信号衰减已经达到90%以上了! 一般来说好的超5类线一般不要超过160m,但是如果是用在工程上,这样的距离验收肯定是 不合格的!
H hzynet Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-05-03 #12 在实际应用中,超五类可以超过100米,但是,不宜超过120米,不过这与施工工艺有关系。 至于305米,那根本就不可能(我们每捆电缆是305米,是因为305米刚好时1000英尺)。 如果是工程施工的话,一定不要超过120米,因为验收的时候如果用综合网络测试仪测试的话 肯定是通不过的(至少有2个测试子想无法通过)。
在实际应用中,超五类可以超过100米,但是,不宜超过120米,不过这与施工工艺有关系。 至于305米,那根本就不可能(我们每捆电缆是305米,是因为305米刚好时1000英尺)。 如果是工程施工的话,一定不要超过120米,因为验收的时候如果用综合网络测试仪测试的话 肯定是通不过的(至少有2个测试子想无法通过)。
L linuxer Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-05-03 #13 级联是一个好办法,但经级联后信号一定会有所减弱。如果有必要,可以光纤
W wanlihen Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-05-03 #16 理论上最远 100 M ,超过100M采用HUB级联的方法,可以级联4个HUB,延伸至500m 实际应用中与布线(如线与器件质量、线折角、接插件等等)、周围环境(电磁环 境)等有关系,虽然实际可以连的更长,但就可靠性及冗余而言,最好不要超出理 论值。
理论上最远 100 M ,超过100M采用HUB级联的方法,可以级联4个HUB,延伸至500m 实际应用中与布线(如线与器件质量、线折角、接插件等等)、周围环境(电磁环 境)等有关系,虽然实际可以连的更长,但就可靠性及冗余而言,最好不要超出理 论值。