蔓 蔓草 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-04-19 #1 最近看了几天的c#,发现跟delphi真的很相似,好象就是把begin end 换成{}了,但是如果我们真的接了一个程序,有可能用它来开发吗,我看 用delphi就够了,欢迎各位发表看法!
F fhb Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-04-19 #2 c#有多重继承,而delphi没有。 --------------------------------------- 水晶控件 http://www.codeidea.com
F forss Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-04-20 #5 c#有多重继承,而delphi没有 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ DELPHI有interface
T taozhiyu Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-04-20 #9 C# = Java + Object Pascal
D dhl2001 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-04-20 #11 vcl jdk 还有现在的.net 的framework都出自前borland开发人员之手 所以应该有一点继承与发展的关系吧
H hbezwwl Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-04-20 #12 不知道DFW有多少人在学visual c#的。版主是谁。
X xianjun Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-04-20 #13 多学点并没什么不好 但真要做项目的时候就要仔细选择语言与开发工具了 C#的语法跟Object Pascal挺相似
D doxpix Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-04-21 #14 咳咳,你也有闲心关注这种问题了. C#从开发进度上看我觉得不会比Delphi快多少,但 无论如何比VC要进步不少. 另外如果我没有弄错的话,C#开发的程序要运行在windows98或是 windows ME上的话要发布一个大约20M的再分发包.所以开发共享 软件的话是个大麻烦.
咳咳,你也有闲心关注这种问题了. C#从开发进度上看我觉得不会比Delphi快多少,但 无论如何比VC要进步不少. 另外如果我没有弄错的话,C#开发的程序要运行在windows98或是 windows ME上的话要发布一个大约20M的再分发包.所以开发共享 软件的话是个大麻烦.
S savenight Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-04-21 #16 我关心的是C#是否像delphi一样公布源码?
C chinaplate Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-04-22 #20 我现在感觉至少c#有下面的亮点 1。它的IDE相当棒,有很多都是在模仿DELPHI的功能,但大多要稍稍比DELPHI好 2。完全的OO,程序思路更加明确 3。它的事件处理方式更加系统和方便 4。代码的自我描述,一个FORM的所有组成都在一个程序文件中,包括控件的大小,位置 有更强的可操作性。 5。数据帮定处理方式,也很灵活(已经不区分textBox和DBTextBox了) 6。更重要的一点是,它是完全的针对DOTNET的语言
我现在感觉至少c#有下面的亮点 1。它的IDE相当棒,有很多都是在模仿DELPHI的功能,但大多要稍稍比DELPHI好 2。完全的OO,程序思路更加明确 3。它的事件处理方式更加系统和方便 4。代码的自我描述,一个FORM的所有组成都在一个程序文件中,包括控件的大小,位置 有更强的可操作性。 5。数据帮定处理方式,也很灵活(已经不区分textBox和DBTextBox了) 6。更重要的一点是,它是完全的针对DOTNET的语言