R roseinrain Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-12-31 #1 想做三层系统的开发,进销存方面的,以ACCESS库为后台,但要多人(3-5人)同时使用, 如金蝶6.2版的那样,想请老师给点指教(文章或例子),诚谢)!(看过李维的书,收获不大
C Chenlili Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-04 #4 就这么几个人用,真的需要3层吗? 有时候,技术先进不能代表什么,够用就行 而且现在做中间件的这么多,我还不一定推荐用midas呢。
R roseinrain Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-04 #7 我也不想用三层,但多人同时操作,用桌百数据库,不用三层怎么做? 李维的书看不懂,怎么着呢?
B blue boy Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-04 #10 我同意chenlili 的看法,我向你推荐ADO,很好用的,而且你用的有时Microsoft的数据库!
R roseinrain Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-04 #11 SORRY,是桌面数据库,如ACCESS,我就是用ADO,但多人并发就不好处理呀
T taozhiyu Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-05 #14 你太奢侈了吧!就3个终端就用3层。书上说了200各终端使用c/s都可以达到满意 的效果列!!! 关于并发,就那么一点人用所谓的并发没意思。我只能说你过虑了。 我现在做毕业设计预定是100个终端都还在由于是否用3层呢!你要知道多一层就是 成本增加阿!当然了,如果你纯粹为了技术而技术,我就没什么好说了。 good luck
你太奢侈了吧!就3个终端就用3层。书上说了200各终端使用c/s都可以达到满意 的效果列!!! 关于并发,就那么一点人用所谓的并发没意思。我只能说你过虑了。 我现在做毕业设计预定是100个终端都还在由于是否用3层呢!你要知道多一层就是 成本增加阿!当然了,如果你纯粹为了技术而技术,我就没什么好说了。 good luck
R roseinrain Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-05 #15 兄弟呀,我也不想呀,三层都搞死我了,我也不想用,但多人同进操作ACCESS怎么处理呀? 每个人都有客户端,连到ACCESS库上操作。
B barton Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-07 #17 三层并未增加成本呀? 在我看来,三层如果每个客户端都有自己的事务那还不如C/S。我认为不能简单地认为三层就是 为了减轻维护成本。
R redwh Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-09 #18 有没有搞错,ADO+ACCESS足够应付了,ACCESS2000本身就支持多用户同时操作
R roseinrain Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-10 #19 REDWH:你好! 是不是通过ADOCONNECT连接其它机器的ACCESS数据库,然后用ADOQUERY等操作? 谢谢!