拨号服务器的多线路接入问题(200分)

  • 主题发起人 crazycock
  • 开始时间
C

crazycock

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我用Win98的拨号服务器做主机，用其他机器拨打这台机器来实现远程的两台机器的通讯。
请问，当需要远程多台机器同时接入的时候（同时在线），怎么实现？
是不是需要到电信局申请什么东西？比如说线路中继之类的，电台或一些热线电话可以实现
多台电话拨打一个号是不是用线路中继实现的？
[red]另外：[/red]如果我把远程的各个子站点做成拨号服务器，用中心服
务器的计算机去挨个拨打这些子站来实现接入，可行吗？是不是有N个子站服务器就需要准
备N条电话线和N个猫去拨号呢？好象拨号网络适配器只允许在一个时间有一个接入，是这
样吗？
希望大家能帮帮忙，或者有其他实现远程通讯而且能[red]一对多[/red]的方式，也希望能指点指点我。
我的QQ212304，欢迎探讨。
 
首先,建议你用WinNT或2K的RAS服务,因为比较安全.
其次,你可以在你的服务器中安装多用户卡,然后安装n个Modem,向电信局申请n条线并
实现"连选".
最后,
[red]另外：[/red]如果我把远程的各个子站点做成拨号服务器，用中心服
务器的计算机去挨个拨打这些子站来实现接入，可行吗？是不是有N个子站服务器就需要准
备N条电话线和N个猫去拨号呢？好象拨号网络适配器只允许在一个时间有一个接入，是这
样吗？
我个人认为不太可行.
 
申请数字中继线是合适的做法。对于一般的呼叫中心而言，一根E1线可以同时接30路
电话线进来。如果使用模拟中继线的话，光是Modem池的维护以及局端的问题就够忙乎了。
而且许多电信局都限制模拟中继线的申请。数字中继线虽然一次成本较高，长远比较起来
还是比较合算的。
再大的规模，建议使用专用的介入服务器，这样应用端的工作就独立出来，省去很多要考
虑的东西。
 
：dongberlin
安装N个Modem，可是机器里面只有几个PCI插槽呀，我可能要20多个线路，怎么办？
：Dick
你说的专用介入服务器是怎么一回事呢？是普通的计算机加装特殊软件来实现的么？还是
有专门的设备？
使用专用的数字中继线，那么在控制中心，是不是还是需要接入N个子站就需要N个Modem
呢？另外接线方式怎么接呢？
 
to crazycock,
20多个建议还是用两台拔号服务器比较好但你也可以只用一台,一个或两个PCI卡就可以了.
一个16端口的多用卡大约只需1200RMB左右,差的只需800RMB.
 
多用卡什么概念，是不是说可以用一个PCI扩展出来多个PCI插槽呢？那么系统怎么识别呢？
怎么控制呢？
另外，Windows2000个人版是不是没有RAS服务呢？
 
专用的介入服务器不是PC＋软件，而是类似路由器那样的嵌入式软件＋专用硬件实现。我当年
使用的介入服务器牌子叫Shiva，后来被Intel（还是CISCO？）收购了。现在Intel、Cisco应该
都有接入服务器产品，IBM应该也有。如果费用宽裕，又要上档次，那么还是接入服务器好。
子站和Modem不一定要一对一，因为不是所有的子站都是在同一个时间接入吧？如果是这样的话，
看看你的子站数目多少。子站数目多了，建议走公网接入＋VPN的方式吧。我们自己项目的经验
来看，20根中继线（模拟的）的维护量就累死人！我们经常在电信局和客户中间两头受气。最后
还是用公网接入＋VPN完成了升级改造。想起来还有点不堪回首的感觉。
 
to Dick:
(1).20根中继线（模拟的）的维护量就累死人！——维护量是指什么？线路经常出问题么？
(2).我的接入是同一个时间的，而且是维持的。
(3).接入服务器是指安装了RAS的服务器吗？
(4).公网是指163公众网吗？VPN的中文意思是什么？采用公众网的联系方式是否可靠性没有
直接连接的方式好？
希望Dick再次指教.
 
装一个多端口卡，扩展com口，使用电话线，配置多个拨号进入即可
 
提出一个问题，因为子站的接入采用子站拨号拨打服务器，那么如果子站掉线了，怎么办？
而且子站是无人职守的。如果原来已经连接上了，那么掉线后倒是好办，重新拨号就可以了，
问题是，好象我发现的许多控件都不太完善，不是不支持后台拨号就是拨号掉线或无拨号音
时无法正常复位，非要重新启动机器才行，好象是Modem没有复位吧，不过Modem重新上电也
不行，有线程在系统驻留。我用的控件是MagRasCon，不知道大家有没有好的控件。
 
Dick大虾，我的问题你还没有回答呢~~
 
记得给我分。
一：用一台2600或3600加上异步传行模块（根据你的电话多少），一块100M的网卡模块，
配置好每一个modem的ip地址。
二：如果需要统一号码申请连选号，一条只如不出的中继，接好设备和电话线。
三：安装nt或2000服务器版，安装ras。
qq:41443798
 
Shiva非常的不错，是被Intel收购了。
强烈建议使用，性价比最高，服务当然一流。
 
到电信局申请一个PRI线路，可以同时拨多路电话。
再买一个卡，如Digi, econ公司的卡
 
现在不是拨多路的问题了，因为服务器如果拨多路的话，不现实的，首先拨号网络适配器只能在
同一个时候拨成功一路连接，即使能够拨多个号也没有用啊~其次，现在已经基本定型，就是在
服务器端安装一个扩展卡，就是插在PCI卡上，可以扩展多路串口的那种卡，然后安装W2k及其RAS，
用子站进行拨入的方式进行连接（直接拨打服务器电话进行直接连接）。
目前的问题是：当子站发生故障或发生以外的时候，比如服务器发生故障，重新启动了，如果让
子站能够在服务器恢复正常后再次拨号连接服务器呢？难道要子站在服务器重新启动的这个过程
一直不断的拨号来尝试吗？还有没有更好的方法，比如“[red]回拨功能[/red]”，让服务器在正常以后拨号给
子站，通过回拨功能来实现，不知道回拨是否是这样理解的？
 
周末不在网络上，出去开会了。
中继线的问题主要是线路问题。在模拟中继线环境下，因为电信的问题，经常让用户拨号听到
忙音，而实际上并没有这么多的接入。问题来源很多，一般与交换机有关。而且你没有什么办法
解决，只能一遍一遍给电信打电话。
实际上，处于成本的考虑，除非你的公司业务很大，也有实力，我认为没有必要采用拉大量的
中继线的方式。VPN的中文名字是虚拟专网技术，就是解决这样的问题。你的客户直接拨163上网，
然后通过Internet与你自己的服务器建立一个加密的IP传输通道。在使用上和专线信道是完全
一致的。如果你资金有限，可以采用软件VPN，基于WIndows 2000和Linux很容易构建出来；如果
投资充裕的话，可以使用硬件的VPN设备。在网络上查一查，可以找到许多VPN解决方案。肯定
会有与你要求类似的业务。
VPN我算有一点心得，主要是安全性的方面要好好考虑。使用起来的成本比起专线的话要好很多的。
 
Dick兄弟，如果我采用服务器接受各个子站的直接电话拨入，这种方案可行吗？
我提到的这些所有的方案都不需要考虑成本，因为客户方是电信局，所以线路的代价都不
需要考虑，只要他们能够提供的，一定是不需要考虑成本的。
[red]另：[/red]回拨的概念是什么呢？
 
to dick:
vpn是要负网络费用的，如果不是在异地，VPN的价格肯定要比专线高出许多（我指的是
ISDN）。不明白为什么你会觉得VPN回省钱哪？
TO crazycock
如果你要是加多用户卡加终端，还不如用路由器加通信模块安全可靠，也节约资金。
CISCO得3600可以加4个模块，一个做网卡（当让还可以加广域网模块），3个做通信模块，
一个通信模块最多可以上16跟线，就是16条电话线。如果用这个方案也不用回拨，
在自定的拨号程序中设定出错重起，在启动中加入拨号。在服务器中设制定时检查，
10分钟还连不上客户端报警，一定是死住了，需要派人检查。
连接只不过是加个交换机、路由器（通信模块同时购买）和一块网卡，NT上建几个用户
可以加上审核，这样完全可以满足安全的需要，也完全满足性能的需要。
 
VPN在使用费用上也很低。举个例子，你可以让用户两端（远端分布与本部）都使用宽带
上网，然后在公司自己的服务器上执行一个VPN网关，这样实现了两端都是浮动IP地址的
VPN构建。实际上公司的服务器就成为了一个转发器。再说，假设你的用户用得起数字
中继线，那么DDN也可以负担。要知道，DDN和数字中继线得价格差不多，而且在持续的
降价中。
我的意思是，VPN能够让你的业务网络统一在数字通讯平台上，没有必要与语音通信平台再
扯上去，那会带来许多新的问题。而且这些问题往往是技术层面上无法解决的，很头痛。
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

Ray
[转]终于可以发布Delphi下收点OSGI精髓皮毛而设计的插件框架WisdomPluginFramework
回复
4
查看
4K
chlkuei
C
T
起用win98拨号程序的问题及检测网络的问题 (50分)
回复
0
查看
89
taim
T
Q
拨号网络的问题双机互连(100分)
回复
15
查看
103
QSmile
Q
Q
RasAPI建立拨号失败的话怎么释放连接？(200分)
回复
7
查看
127
qdlover
Q
G
请教在使用多个应用服务器的用户在线问题（使用ServerSocket和clientSocket）急！(100分)
回复
3
查看
69
delphi浪客
D
顶部