关于easytable控件和dbisam控件的争论（100分）(100分)

Z

ZHC

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-12-02

• #1

我想在自己的程序里使用dbisam控件，意外在
http://www.aidaim.com/articles/dbtests1.php
看到dbisam的速度很慢（比easyttable慢几百倍），
在http://216.101.185.148/scripts/isapi.dll/thread?id=396F6100&thread=772429
这里对上述文章有着不同的看法，
我想听听大富翁们的看法。

 

Z

ZHC

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-12-02

• #2

抱歉，上面 http://216.101.185.148/scripts/isapi.dll/thread?id=396F6100&thread=772429
这个地址不可用，请到
http://www.fulltextsearch.com/search.htm
用easytable dbisam 作为关键字搜索帖子（result by 选择 thread),
然后进入名为Speed claims的帖子，就可以看到有关dbisam和easytable的讨论。

 

Y

YB_unique

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-12-02

• #3

http://216.101.185.148/scripts/isapi.dll/thread?id=396F6100&thread=772429 没问题
两处网址的文章都看过了，觉得有失偏颇！
Easytable我用过，没觉得它有描述的那么强大，不过是比dbisam速度要快！

 

C

carryon

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-12-02

• #4

这篇文章是不客观的，
如果你有心想用的话，可以自已测试一下，
至少在我的机器上，在数据量不太大的前提下，它们的差距是不大的
除非不合理地创建索引，或不用索引，不创建主键

而搜索的文章中的测试方法就更不科学了，
用moveby来测试速度

 

Z

ZHC

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-12-03

• #5

如果在大数据量的情况下（10条记录以上），并且blob数据很大，例如程序员大本营2001中的csdn离线数据库就
是采用的dbisam数据库，其离线数据存放在blob字段中，数据量较大，在这种情况下，
两种数据库的查询速度有很大的差别么，不知各位有没有这方面的经验。

 

W

wjiachun

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-12-04

• #6

我一直在用dbisam控件，感觉还可以接受，不过easytable控件没有用过。

 

Z

ZHC

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-12-07

• #7

多人接受答案了。