L lurkman Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-10 #5 我现在有时也看D3的书但D3与D4程序兼容性并不好,所以现在大部分时间用D4.
Y youtoo Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-10 #6 我还在用D3,D4的稳定性不好,想过一阵子直接跳至D5, D5稳定性应该好一些吧。
J Jetideas Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-10 #7 我们 公司还在用D3 上次带去D5叫他们装,他们说太大了!!! :~~~~
C cAkk Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-10 #8 我靠! D4的Update #3都出来这么久了,还嫌稳定不好? D5刚出来的东西稳定性就好?
A amo Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-10 #11 >D4的稳定性不好 没那会事, 我不过是由于某些历史原因有些项目还在用D3吧了。
W Wysywyg Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-10 #13 我在用D5,稳定性一般,还是有个老毛病,不知怎么瞎摆弄一下多文档Tab页, Code Explorer 就不响应鼠标了,所以不得不从新打开一次. 希望大家踊跃测试D5,bug还是不少的,偶尔遇到Access violation in *.BPL 的错误,立刻被win杀掉.但总的说来比D4肯定是强多了.而且,我以前在D4上装 Rx等著名的控件包,时常有问题,弄不好还要重装D4.
我在用D5,稳定性一般,还是有个老毛病,不知怎么瞎摆弄一下多文档Tab页, Code Explorer 就不响应鼠标了,所以不得不从新打开一次. 希望大家踊跃测试D5,bug还是不少的,偶尔遇到Access violation in *.BPL 的错误,立刻被win杀掉.但总的说来比D4肯定是强多了.而且,我以前在D4上装 Rx等著名的控件包,时常有问题,弄不好还要重装D4.
F flyinsky Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-10 #14 我在用DELPHI3。0 初学者,不知用他好不好, 或者应该用DELPHI4 呢?
U urus Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-10 #15 我还在用D3,因为D3编译出了文件小 如果要做多层数据库的话,还是用D4 or D5吧 以后打算跳过D4直接用D5,但D3不会仍掉的
J jobsxy Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-11 #19 俺的机器太破,133+64M内存+540M硬盘,只能用D3了,不过也快改用D4了。