B/S结构的财务软件是否有戏?(100分)

  • 主题发起人 主题发起人 cAkk
  • 开始时间 开始时间
C

cAkk

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
今天大连的一家财务软件公司的一个朋友找到我,说准备想做B/S结构
的财务软件,问有什么难点没有,比如技术上,安全性上,速度上,方便性
上等等,我当时随口说了一些,但觉得不全面,大家有什么看法?
 
财务软件往往以一些新技术作广告,看来发展方向有点问题。一已之见。
 
做财务东东好可怕的~~~~~~~~~~~~
 
可以!从速度而言,比C/S快。技术吗,比较流行,C/S正在淘汰。关于安全性,
我想那应该是网关的事。
 
想想吧,有多少公司可以采用B/S的财务呢?国内的企业对于财务的
要求好像跟B/S的特点没有多大关系。顼在好像只有用友的是基于B/S的
而且还是ERP,做什么都好,有人要才是重要的。总不能自已用吧!
 
to james: B/S比C/S快吗?

to hntangwei: 我个人认为凡是C/S的东西都可以改造成B/S的. 关于时髦,
我也不清楚现在一般企业是否喜欢追求时髦,也许和领导有关? :-)

的确,现在做B/S是有很大的炫耀的成分,我说的这个软件公司也不例外,不过
我在这里只想讨论B/S在<font color=red>技术上</font>的可行性.
 
我认为B/S数据库方式目前并不适于使用。
1、B/S方式速度比较慢。(我的看法与james相反)
2、B/S方式的安全性比较差,如果直接放在Internet上更危险。
3、所号称的零配置并不是真正的零配置.
4、受到浏览器的种种限制。

 
cAKK:先同意一下小天,觉得财务的确烦,不过,如果有现成的C/S程序,改装成
B/S应该不在乎它这方面的烦。

参考我项目的那个问题吧,我真的没把握用CGI方式做5X个表的项目,最后还是用
ACTIVEX 写的:(

C/S to B/S(MIDAS+ACTIVEXFORM)有现成的软件实现的,无须任何代码:)
所谓安全性,主要考虑网络的安全性吧:)LAN没问题,可以通过各种方式解决。

最后再宣传一下那个法宝:)
提供自定义加密处理,也有一套 ASTA 加寄算法,保证传输的安全性,如果做
ACTIVEX方式,又不想负担MIDAS的LICENSE,它可能是比较好的选择。而且,
数据库不需要太多 LICENSE 呦:)
 
我记得在一期财务软件杂志上看到过介绍金蝶公司的
B/S类财务软件,其中提到金蝶公司的技术在国内是
最先进的,但在做B/S类财务软件在也无法完全保证
它的安全性,只是无从知道它的安全性在哪一方面无法
得到保证。CJ提到的仅仅是网络传输上的加密,但整个
系统的安全性讨论比这复杂的多多。
 
金碟的网站上就有一套免费使用的B/S软件,注意,是B/S软件,不用下载直接使用的.
 
报纸上那么说。
 
CJ:财务确实比较烦,我以前就是学财务的,当然知道.不过你看目前国内站的住脚
的软件公司几乎全是搞财务软件的,说明还是有油水啊! :-)
 
所谓安全,主要还是网络传输上的安全:)
cAKK:我说了,如果他们有现成的C/S程序,那么那部分“麻烦”就不“麻烦”了:)
如果时间充裕(6月?)用CGI吧
 
可不一样,他们的财务可以很低的价格卖,你的B/S可以吗?
  如此一来,市场就小了。这种软件不如不做。
  技术上,中国国内顼在网速太慢,大量的数据传输好像不太顼实。(局内的网还可以受得了。)
  另外,安全的问题不是首要的。谁有心去的,再好的加密都没有用的。
  
 
to hntangwei: 他们的财务可以很低的价格卖,你的B/S可以吗? ->什么意思?

另外,我想至少目前阶段,B/S的财务软件还是只限于局域网内的,速度不是问题.
 
多人接受答案了。
 
后退
顶部