两层和三层的区别(100分)

刚接触多层，我想问一下：两层和三层的区别，具体点，越细越好

两层和三层的主要区别在于
两层的业务关系都在客户端公来实现，只是胖客户型
三层在中间层来实现，可以做到瘦客户型，客户端只要实现友好界面就行了

两层跟三层的区别何止是胖瘦客户的区别？
1,对于数据流的压力比较小，均衡。
2,Clent不用安装数据引擎，只要客户端就可以了。
......

都对，三层比两层省钱。
维护容易，可扩展的余地大。

那么如果数据库连接用的是BDE,客户端还需要安装BDE吗？

各有用途
各有好处
好像现在比较流行3层

管它两层、三层，我觉得这些概率太无聊。
如果你对现有的应用关心得多，自然就能够对它们进行分类、区别，甚至发明新的模式。
现在的应用一般有这些情况：（归纳肯定不完全，仅仅限于我的实践，我不喜欢看书）
★本地的：（或者局域网的）
　　●UNIX终端方式：字符终端登录到UNIX主机做业务，UNIX机器上的程序可能是连接
远程的数据库服务器。
　　●NT终端方式：图形终端登录到NT主机做业务
★网络的：（或者远程的）
　　●TELNET方式，网络终端直接登录远程主机，跟本地终端没有区别，或者PC机器运行
NetTerm等软件登录UNIX主机。UNIX机器上的程序可以访问本机的数据库，也可以访问远程
数据库服务器上的数据。跨地域机构广泛在使用，比如许多银行。
　　●C/S方式，主要是PC机器客户上面运行一些Delphi、PowerBuild等写的程序，连接
远程的UNIX或者NT上的数据库。这种方式最普遍，但是我认为最落后，应用程序的升级最
麻烦，遇到程序BUG根本无法及时处理。
我喜欢的方式：
　　●基于WEB的方式，客户端口使用浏览器（不限任何软、硬件环境）登录一个WEB
服务器做业务，WEB服务器上可以使用多种平台，完全根据开发者的喜好，可以是UNIX＋
Apache＋PHP，也可以是NT+IIS＋ASP（C#），甚至可以用Delphi做。而具体是数据库服
务器可以在本机，也可以在另外一个机器上，并且与WEB服务器的开发关系不大，开发者
可以根据需要选软硬件平台。

三层不与数据库直接打交道。这样客户端不用安装数据库客户端。