“富翁卡片”有必要出现吗？(100分)

[blue]也许添加了这个功能会使得本论坛有更强的娱乐性，但是这里毕竟是一个解决技术问题和
讨论问题的地方，如果要娱乐还不如自己去买张游戏玩玩，何必到这里！再说如果你辛辛
苦苦赚来的分数被一张卡片就解决了，你的心里有什么想法？如果非要推出不可，那么可
否考虑添加一个免疫的选择，只要申请一次就可以使自己不会受到卡片的骚扰。[/blue]

个人有个人的爱好吗

说实话，没多大兴趣，以前dfw平平实实的，人气不是一样很旺吗？！

我觉得没必要,会受到很多无聊的待遇

我强烈反对， 我早就想发一张贴子了，
考虑到yysun的情绪， 我就没有发了。
另外， 就算大家强烈反对， yysun还是要搞的。

> 就算大家强烈反对， yysun还是要搞的。
说得对。因为，我看所谓的反对意思，很多连基本情况都没有弄清楚，简直瞎起哄。
比如，就上面 zqmagic 贴子里提的：
>论坛有更强的娱乐性，但是这里毕竟是一个解决技术问题和讨论问题的地方 ......
不对，娱乐性就是这里的目标，它和技术性同样重要。
>再说如果你辛辛苦苦赚来的分数被一张卡片就解决了 ......
不对，规则里说，只玩积分，不完专家分，积分是白送的，不是“辛辛苦苦赚来的”。
按照规则里一张卡片最大影响 1000 分。
> 如果非要推出不可，那么可否考虑添加一个免疫的选择 ......
规则有免罪卡-刀枪不入，不怕陷害，反击卡-不仅刀枪不入，而且反过来使用。
更加重要一点，卡片是不强迫你用的。用不用完全随便你。
没有领会其精神以前，可以不用，也可以提问怎么用，但是不要乱说话。
还有，发那个卡片要不要的贴子也不是征求意见，只是提前宣布而已。

大富翁成了yysun一个人的游戏，想怎么搞就怎么搞。
>>我看所谓的反对意思，很多连基本情况都没有弄清楚，简直瞎起哄。
只怕是只有yysun一个人搞清楚基本情况吧。别人有意见怎么就是瞎起哄，连不同意见都不
想听了。
>>考虑到yysun的情绪， 我就没有发了。另外， 就算大家强烈反对， yysun还是要搞的
在大富翁里，yysun是神，大家都很敬仰，这是应该的，但不同意见都不敢提，这好吗？
说什么也没用，就当我什么也没说好了，又不是我作庄。[]

你知道现在的大富翁这几天为什么有时当机吗？
因为有时邮件太多了，发不出去阻塞导致死机
我认为卡片正是解决此问题的方法，可以发放卡片让人定阅邮件，没有卡片的不能订阅
邮件，只能收藏问题了。那时大富翁邮件太多的问题就解决了。
[]

要反对不是靠搞强烈，或者人多势众，而是要有道理。
我对每个反对意见基本都是思考过，至今没有发现可以使我决定取消这个计划的。
所以，不是不想听，是尚未听到真正说到点子上的意见。
谁有意见可以继续。我们论坛可以有什么说什么就可以说什么，基本不删贴，不是吗？
真有道理，就不要怕，能如果让我相信您的道理的话，取消卡片计划我是不会犹豫的。
不要说出来的东西被我一句句分析过了，最后下个结论-瞎起哄。

新事物的出现是历史的必然,至于是否正确要靠生产力的发展来检验,是不是接受就是你个人的事了.

上面 omvm 说的：
> 大富翁成了yysun一个人的游戏，想怎么搞就怎么搞。
> 只怕是只有yysun一个人搞清楚基本情况吧。
事实上也差不多，我正是在按照自己的理念来做着这个论坛。
话说：他山之石，可以攻玉。当我们想做一件事情的时候，能够借用相反的东西来
助力的话，那就容易成功了。比如，你想发财，整天为发财想发财，必难发财，必须出去
做点生意、偷漏点税什么的。再比如，你想做技术网站，钻进技术的牛角尖是不行，得考
虑弄些别出心裁的花样 ...... 不能深入了。这是我的基本哲学，大概是只有我自己知道。
在这个理论基础上，我有一大堆的设想，卡片是其中之一。我在回 luyear 的贴子中透露
过一些计划设想： http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=674462
后来发给 soul 过一份稍微详细些的“大富翁 Roadmap”，不过也还是提纲性的，
因为其中每个计划目并没有非常详细的说明，更不用说可行性论证。因此，soul 也只知
道了我的部分想法。
总结到目前为止，到底出现了哪些类型的反对意见呢？
一、会使得技术站点不伦不类 - 反游戏论
可是，我觉得没有看到证据证明，哪个技术站点因为游戏特性，不伦不类，最后垮台。
都是在想办法增加人气，弄更多的资料、控件下载这种硬上的办法，功倍事半啊。
而我们已经有的积分游戏特性，虽然也不能证明是我们以前在比较差的网络情况下，
一直保持增长的主要原因，但是也没有因此不伦不类。恰恰相反，融入游戏一直是我
搞技术站点的“他山之石”，所以将不断发展下去。想立论说游戏将冲谈技术，最好
提出更有说服力的东西。
二、把精力放在引导大家提高编程思想和编程技术 - 引导论
包括可以开课、编精华、出杂志等。要知道这个基本不符合我的原则，我不是什么神，
不喜欢说教，办这个论坛起先就是为了让以前的学生广开见解，不要听我一个人讲，
到网上看看别人怎么讲。我尽量为大家提供一个场所，每个人把自己看到的、觉得重
要的技术来展示给大家。我尽量为大家提供一个纪录真实的原始数据库，你们自己分析
出自己的结论。这才是我的目标。想听课、想看精华、随手翻杂志，只不过想图个方便。
而提供结论在我的日程表上比提供素材优先级低，所以老也得不到我的精力和时间投入。
这个引导论对我基本没有吸引力，除非有人能证明提供结论比提供素材更有价值。
三、会造成个人损失，例如分数损失，秘密被窥，强迫答题 .... - 损失论
那是，他没有好好看卡片规则，请先看看再说吧。
四、会造成混乱次序 - 危害论
通过限制卡片的数量、卡片作用的分数和随机算法，对整个系统的积分影响不大的。
而通过公布卡片的使用情况，则是一种的制约手段，开玩笑的人预先知道被玩的人是
将可以查到谁在开玩笑，势必会有些节制。相反，卡片将提供给我们钱所未有的消费
积分的机制。同样，我没有看到深入的危害论的论证分析。也没有更多关于消费积分
的替代建议。
五、很多人都反对了 - 人多势众论
打群架啊？ 有道理一条足已。比如，服务器承受不了 - 那我无话可说。
所以，强烈不强烈无关紧要，您的论点落到上述一、二、四类的可以继续提出进一步的
论证，有其它新的观点也欢迎提出，我会认真研读。大家也会参与思考、辩论。
论坛的精髓就在这个“论”字。可以一直到“论”到我相信你对了。

？卡片是什么杨子地？[]没有分的也有吗？[]

卡片有没有我不管。不过有一个建议请yysun考虑一下。
现在的问题列表中的问题是后面的问题在第一页，前面的问题的页数是不固定的，能否将前
面的问题页数固定呢，如最开始的问题在第一页，最新的问题在最后一页，然后倒序排列，
这样，大家看到的问题还是最新的，但已答问题中每个问题的页数就固定了。这样好不好？

卡片有没有无所谓，反正我也不是什么首富之类的，不怕陷害，随便发，呵呵。

to yysun:
>>更加重要一点，卡片是不强迫你用的。用不用完全随便你。
不强迫我用卡片，那可不可以不强迫我被人用卡片攻击呢？
最好可以想玩卡片的人玩，不想玩的人就不受卡片影响，否则不公平！

累不累呀？

[blue][/blue]
免罪卡 刀枪不入，不怕陷害 5%
反击卡 不仅刀枪不入，而且反过来使用 5%
是什么意思？是不是要我每天使用才能确保自己不受到伤害？如果不是，那么如果使用
一次就可以一直有效的话，哪不是让大家都去抢这种卡吗？
还有你说只玩积分，不完专家分，积分是白送的，不是“辛辛苦苦赚来的”。难道积分
不是每天才加5分得吗？问问题不也要靠积分吗？如果别人积分本来就不多，那么如果中
了一次招，你不是让人家欲哭无泪么？我想也势必会打击别人的积极性。
你说“开玩笑的人预先知道被玩的人是将可以查到谁在开玩笑，势必会有些节制”，要知
道许多人并不是每天都能弄到卡片，你让他们怎么办？就象我要下班后才能上网，如果我
买到了卡片，可以报复人家（我想你说的“势必会有些节制”主要也是这个意思），哪不
就变成乱打一气了吗？
你说“也没有更多关于消费积分的替代建议”。也许高手们很少会用到积分，但是大多数
人都要用的，如果积分用在这上面是不是有违本论坛的初衷？
最好能够让喜欢用的人用，不想用的就别用，同时也不会被别人对自己使用。
第一次说了这么多，好累。。。

多人接受答案了。