中国的敌人?日本? 美国?及其他...... (0分)

C

cheka

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!

一提起日本,大多数中国人都会咬牙切齿,不错,从甲午战争始,日本人侵我
河山,杀我同胞,近百年来祸害我中国者无出其右(俄罗斯或许有一比)。但仅仅从历史
上的血仇,就能得出现在乃至未来日本也是中国的敌人么?恐怕未必。
放眼过去,世界历史上的冤家又何止中国与日本。
譬如说英法,中世纪英法的王权之争打了一百多年,特别是在这百年战争中牺
牲的圣女贞德至今都是法国爱国主义的象征。到了近代,英法之间的矛盾从欧洲大陆一直
扩展到北美殖民地,看过电影《最后的莫西干人》(又名最后的摩根战士)的朋友对此应
该有所了解。在美国独立战争中,法国又与新生的美国联手对付英国,至于法国大革命后
以及拿破仑时期,英国也充当了反法先锋,滑铁卢一役将拿破仑打倒在地踩上一万只脚的
便是英军统帅威灵顿。可是过了20世纪,两次世界大战英法两国都站在同一战线上(不算
德国扶持的傀儡维希政权),现在双方虽有矛盾但都离兵戎相见差得不要太远,根本看不
出是世仇。
再谈美英,按说两国同文同种,但打起来谁也不认对方这个亲戚,除了独立战
争外,十九世纪双方为争夺加拿大又打了一次,史称第二次美英战争。老美放火烧了加拿
大的约克城,报应是当英军拿下华盛顿时,他们烧了白宫。这一奇耻大辱就发生在不到两
百年前,至于现在美英的亲密关系,不用我说大家也很清楚。
再看看美法吧,美国独立战争期间美法是同志加兄弟,连美国的独立象征自由
女神像都是法国送给美国的礼物,可是美国独立没多久,当法国要求美国与之联合对英作
战时,被美国国会否决了,感觉受了委屈的法国人立刻对美宣战。
与此类似的还有法德,两次世界大战法国都吃尽了德国的苦头(先前还有普法
战争,中学英语课本上的《最后一课》便是描写法国战败割地后人民的悲愤之情),但是
现在呢,好像两国的边境线是形同虚设。
其实还是那句老话,国家之间,有的还是永远的利益。只是现在对民主国家来
说,利益具有新的内涵,不仅仅是眼前的经济利益与政治利益,还有建立在自由民主基础
上的长远利益。
有两个朋友在日本,一个回来了,还有一个在那儿呆了一年半,还要继续呆下
去。问他们日本人对中国的看法,答案基本一致,他们所接触到日本人大部分根本不怎么
了解也不关心中日关系,也有一小部分不太看得起中国人,但都和仇恨扯不上边。

有日本人看不起中国人,确实很让人窝火,但也没办法,毕竟相对人家我们落
后很多,就像很多中国人看不起越南或者印度(佩服印度软件业的除外)一样,甚至就中
国内部来说,北京上海看不起别的城市,城市看不起农村,这类现象当然可恶,但总不能
因为有人看不起你就恨不得放火烧他全家。

以我看,中日之间不太可能再开一战,哪怕日本自卫队武力再强大,也不敢像
半个多世纪前那样到中国领土烧杀抢掠,毕竟现在的中国是个有核国家,中国口口声声不
首先使用核武器不对非核国家使用核武器,但若是在国家反侵略战争中用了又怎地,借日
本个胆子他们也不敢冒这个险。日本虽然还有右派,但是每个国家都会有几个头脑发热的
分子,要让我相信现在绝大多数的日本年轻人能拿他们当回事,先让我相信中国的年轻人
不听港台流行歌曲不看日韩剧改看样板戏。
当然有人说现在日本海上自卫队也可以出海了,没错,是该盯着点,但是放
心,盯着他们的不仅仅是中国,还有韩国,东南亚,更有老美。
至于那些经常大嚷东京大屠杀的中国网友,叫叫就叫叫吧,喊出来心里舒服
些,也算是对日本右派分子的合理回应。
很多网友眼中的敌人不仅仅有日本,还有老美。这点我不赞同,我认为美国应
该是中国的朋友而非敌人,我知道会有人斥我为亲美派,麻烦他们想一想,被你们斥为亲
美的那些人,究竟是真正在乎美国利益多与中国利益,还是认为与美国在一起才更符合中
国的利益。其实亲美与反美思维的分野只是究竟该利用美国还是该反对美国(这都在可以
商量的范畴内),而非谁卖国与谁爱国,动不动就是一顶汉奸帽子太伤同胞感情了。
具体来谈美国与中国,如果大家承认那句“没有永远的朋友,只有永远的利
益”,请好好想一想,如果你是美国,你希望面对一个什么样的中国?嗯,遏制他,打压
他,让他四分五裂,民不聊生,结果中国人全都恨死美国都跟本拉登有样学样,对美国来
说世界上一下子多出13亿“恐怖分子”,更糟糕的是中国还有核武器有远程导弹,炸你几
个世贸大厦甚至几个纽约都用不着劫机,反正是同归于尽么,来个痛快的,“轰”......
于是美国爽了?
如果换一个结果,如果中国变得民主富强,中国老百姓购买力惊人,正版的
Windows对咱们也是小case,比尔盖茨做梦都能笑出声来,要知道,即使只有几分之一的中
国人购买美国产品(其余的买国货或者他国的),也是凭空多出来数倍的欧洲市场或日本
市场;如果中国能够更加负起更多的国际道义,客观上能遏制美国的“霸权”,同时对美
国来说也可以多一个帮手看着亚洲的流氓国家。
现在你说,究竟是一个贫穷落后的中国对美国有利,还是一个富裕强大的中国
对美国有利?如果谁仍旧认为美国亡我之心不死,务必请给一个理由。
如果让我说对中国有潜在威胁的国家,有这几个: 1 印度和巴基斯坦并列
2 北朝鲜 3 俄罗斯 有人会奇怪,巴基斯坦跟北朝鲜和中国不是铁哥们儿么,还是那句话,
没有永远的哥们儿,越南就是前车之鉴。谢天谢地当年中国没有把导弹和核技术输出给越
南,也希望现在中国不要对巴基斯坦和北朝鲜做这种傻事。越是民主的发达的国家越不会
对中国有威胁,你想让几千万人中的百分之八十都头脑发昏好端端的来打中国,这种或然
率啊,小于零阿(这是周星驰的口气,正经点说,是几乎等于零);可是当一个国家仅被
某个独裁者把持呢?这种可能性会高上无数倍,况且他们国内是烂摊子一堆,什么都不在
乎了,就像塔利班面对美军,我这里全是不值几毛钱的破帐篷,你发的是150万美金的导
弹,有本事你炸呀,你炸呀。

综上所述,喘一口气,深呼吸,我不认为日本是中国的敌人,而且相反,我愿
意预测未来数十年内,如果中国真正实现了民主自由富强,中国与日本甚至有可能结盟,
在军事上类似美加的北美联合防空体系,在政治经济上类似欧盟,这一联盟里还会包括韩
国。那个时候中国也许还有很多年轻人哈韩哈日,没关系,在日韩照样有庞大的哈中族,
他们有滨崎步有金喜善我们有徐静蕾还有小燕子赵薇(puke~:)阿,没准东京街头的MM们
最时尚的就是类似徐静蕾的单肩挎包了.说到台湾,那时应该已和中国统一了吧,当然是和
平统一,即使尚未统一也问题不大,先当好邻居好了;再往下看几十上百年,中日韩的联
盟在政治经济共同体的基础上很可能就会建立起一个统一的国家,也许是联邦,也许是邦
联,至于这一国家叫什么无所谓,就像现在的我们谁还在乎上百年前的国号大清或者几百
年前的国号大明,当然在民族构成上,还是会以现在的华族为主体(hia hia hia);那时
候的台湾,你不让他加入恐怕都难啊。
睡不着觉,无聊写了这么篇大水,贴到DFW上希望yysun不要见怪。
( 另外如果有谁看了这篇帖觉得不骂我不爽,我的QQ 4860833 欢迎前来单挑,
脏水就别泼在DFW上了。)
 
》中国与日本甚至有可能结盟,在军事上类似美加的北美联合防空体系
APEC还在开 给人的感觉是只要有利现在就上 到时候就是唯利是盟!
 
小心淹着!
 
[blue]要让我相信现在绝大多数的日本年轻人能拿他们当回事,先让我相信中国的年轻人
不听港台流行歌曲不看日韩剧改看样板戏[/blue]
我不同意你的这个观点,日本民族的性格绝对比中国人典型一些
 
呵呵,有道理---对潜在威胁国家的描述。
至于日本,不能放弃警惕,要不,嘿嘿
 
我是东北人
我最警惕的就是俄罗斯!!!!!
好好翻翻历史吧
从封建时期它就一直在侵略中国的国土!!!
在20世纪里更是变本加厉
时刻警惕着~~~~
 
有道理。
 
其实,如果我是领导人,我会考虑征服有关国家的可能性,不一定要在我的手里,要知道这不是
一个人,一代人就能完成的。秦始皇征服六国实际上累计了秦国数代人的努力。
别的国家要想侵略中国也不会是一朝一夕就能完成的。但在这之前表面工作都得做。
就象日本人,有关的领导人在有些场合毫不犹豫地道歉,改天照样参拜神社。这就是政治,
这就是策略。
千万不要麻皮大意啊
 
补充一段简述法德历史恩怨的史料,转的
法国和德国这两个紧相毗邻的欧洲大国在历史上可真是“不是冤家不聚头”、“不打不
相识”。现在人们一提起两次世界大战,自然首先想到的都是德国的不对,而且德国都战
败了。其实近代史上发生在欧洲大陆上的世界大战应该有三次,第一次就是 1618--1648
年间的“三十年战争”。这场战争本属德国的一场内战,但法国却假手他国,不断扩大冲
突,最后再自己亲自出马,与德国打了十三年的仗,战场主要在德国,站在法国一边的有
瑞典、荷兰、威尼斯、匈牙利,站在德国皇帝一边的则有西班牙和德国的一些诸候。一场
打了三十年的战争,而且几乎西欧、中欧、北欧的主要国家全都卷入其中,其惨烈是可想
而知的。战争的结果亦然是德国败了,被近迫签定了“威斯特发里亚和约”,不仅把大片
土地割让给了法国,而且使法国自此以后占据了国际事务中的主导地位。只要讲到欧洲近
代史,特别讲到德国时,谁都绕不开这场“三十年战争”,我们也都记住了恩格斯那段诗
一样的语言:“在整个一个世纪里,德意志为历史上空前未有的最无纪律的暴兵纵横反复
地蹂躏着。到处是焚烧、抢掠、鞭打、强奸、屠杀。……物质的破坏,人口的凋零,是无
穷无尽的。当和平到来的时候,德国已经不可救药了,已经被踏碎、被撕破,遍身流血,
躺到地下了;最可怜的,当然还是农民们。”
恩格斯在这里说的“历史上空前未有的最无纪律的暴兵”,恐怕主要指的就是法国人。
“三十年战争”后,德国被分裂为近三百个独立的、大小不同的诸候领地和一千多个
独立的骑士领地。“威斯特发里亚和约”不仅开创了由国际会议解决国际问题、处罚战败
之国的先例(鸦片战争后中国与外国签订的那么多不平等条约恐怕也源于威斯特发里和约
这种形式),也种下了法德之间不共戴天的仇恨种子。
“三十年战争”过去后一百年,德国终于在“普法战争”中报了一箭之仇,在色当一
战中,法国皇帝拿破仑三世、法军元帅麦克马洪和39名将军、86000多名士兵全被普方所
获。法军的惨败导致了巴黎公社起义,这是后话。
 
另外还想说的是,国家的统一和独立都是手段,而非目的,那目的是什么呢,就是国家
利益的最大化,当民族矛盾真到了不可调和的地步,国家可能会分裂,譬如南斯拉夫;
但几十年的睦邻友好,民族差异淡化,几乎不在有矛盾时,一个新的统一的国家有可能
就开始酝酿,譬如欧盟。前面也说到了,欧洲国与国之间历史上都互有血海深仇,但是
他们对战争的反思做得很好,不是狭隘的记着谁杀了我多少多少人我总有一天也要杀他
多少多少人,而是想着建立何种机制,以什么样的方式教育国民,才能让后代之间不再
重蹈祖辈的覆辙。
应该说秦始皇征服天下,虽然也同时导致无数生灵涂炭,但是客观上是符合历史前进潮
流的,不应该以今日之是非昨日之是。但问题在于如果我们现在照搬他的路数,只会害
人害己。就算有一天咱们用武力征服了越南,征服了日本,征服了等等等,对中国真有
好处么?当年秦灭楚后,楚地流传“:“楚虽三户,亡秦必楚。”(秦被项羽所灭,便
是后话)以现在的恐怖主义手段,恐怕中国得了天下后,神州大地便无一处可得安宁了。
无论如何,现在武力征服所能得到利益已经远不如经济文化交流所能得到的利益,更何
况自由民主和平发展既是战后人类痛定思痛对自己的约束与规范,也是现实文明社会的
主基调。
 
说的好!!!
 
所以,美国人打阿富汗也太没风度了。
还有打伊拉克,SIGH!
 
真正的危险敌人:
日本、俄罗斯、印度
 
写得不错,看来累坏了,呵呵。不过有几处是凭空猜测:
>>如果中国真正实现了民主自由富强,中国与日本甚至有可能结盟
不可能,美国不会同意的
>>中日韩的联盟在政治经济共同体的基础上很可能就会建立起一个统一的国家
不可能,因为美国不会坐视一个强大的中华势力在东亚存在
美国的首要目的是世界和平、民族大团结吗?当然不是,而是称霸。称霸为了什么?
为了大家都听他的,你听话,就能和他做朋友(算的上朋友吗?),不听话就揍你!
美国为什么讨厌朝鲜、伊拉克、阿富汗等等,还包括以前的苏联,中国,因为这些国家
不是民主国家,是独裁的,他们不听话,所以不可能成为朋友。现在俄罗斯正在转型,
极力讨好西方(比如这次911的表现),可是中国估计做不到,共产党会放弃一党制?
当然不会,所以中国和美国不可能成为真正的朋友。
不过成不了朋友也罢,反正别像英国那样成了美国的哈巴狗就成,咱们对老美要不卑
不亢,这就够了。别奢谈什么朋友,不可能,社会制度决定了不可能。
至于日本,如果有人说日本是我们的朋友,或者会成为我们的朋友,我说这样的人
是混蛋王八蛋,不屑于跟这种人渣讨论这个问题。
 
一个一个的把他们都消灭!!
哈哈哈哈
 
日本人没几个好人
 
一个跪着说话的民族是没有立足之地的!我痛恨大和种族,但我更痛恨“哈日族”!
中华民族多佞人,亦多汉奸![:(!][:(!][:(!]
 
某个方面来看,中国人的敌人就是中国人自己
 
除了中国人,其他我都不喜欢[:)]
 
顶部