DELPHI如何保护其源代码的？ (200分)

L

lp414

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-13

• #1

当我们使用DELPHI写完程序，将程序应用时，我们是否考虑过我们的程序是否可能被他人看到源代码
，除却我们自身的防护措施外（如采用密码等），DELPHI，我们使用的开发工具为保护我们的源代码
做了什姆？
欢迎大家参与讨论。我拿出200大洋给大家买点茶水。[][][][]

 

吕

吕雪松

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-13

• #2

你可以在你的系统级作一些工作，如模块划分，尽量多做成.dll。
另外，我的一般作法是提供.dcu。
我不知道是否有解.dcu文件的工具。

 

D

doxpix

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-13

• #3

压缩exe吧。
DEDE可以从未经压缩的exe文件中得到窗体文件(.dfm).

 

W

westboy2000

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-13

• #4

给别人只提供dcu，不提供pas，就行了。

 

Z

zhangkan

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-13

• #5

Delphi自身好像没有此类工具,但你可以只给别人提供DCU,或自己多写DLL,而且,你可以在输
出中将DCU文件输出到别的目录,这样子也好管理一些.最重要的是自己的保险措施要好.目前,
似乎还没有什么东东可以解DCU文件,有的工具也只能得到界面.

 

Y

YB_unique

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-13

• #6

DCU的可靠程度比EXE强多少？疑问！！！
对于开放源码的，我会完全开放＋翔尽注释。
对于半开放源码的，我一般是通过减少源码的可读性，如变量名采用无意义命名法，另外加入
部分冗余代码（如：莫名的循环）。
对于不开放源码的，我只提供压缩后的EXE或者DLL，另外加入汇编写的反跟踪代码。

 

Z

zv2000

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-13

• #7

DCU文件怎么使用？

 

蛐

蛐蛐

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-13

• #8

go on

 

H

htw

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-13

• #9

任何可执行文件都是可以反编译的
不过，反编译出来的多是汇编级，
即使能反编译到高级语言， 一般所有的变量和类的名称都成了数字编号，失去了实际的
意义，除非汇编的高手，没有人会去读它。
>>压缩exe吧。
>>DEDE可以从未经压缩的exe文件中得到窗体文件(.dfm).
压缩exe，只要知道是用什么工具压缩的， 比如upx， 一样可以解压还原。

 

吕

吕雪松

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-13

• #10

DCU就是一个二进制的pas,你就你普通的pas一样uese进来，然后使用里面的类定义和变量，

 

W

WuWZY

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-13

• #11

恐怕Delphi不能为你作什么！[]
自己加强保护意识，源代码吗？加密吧！
要不只给别人dcu！或者编成dll或bpl，都可以！能压缩的就压缩！
尽量吧！[]

 

慕

慕容乾坤

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-13

• #12

你发布程序的时候也不用连*.PAS也给用户呀。
在编制程序的时候可以用TEAMSOURCE来管理源代码.

 

L

lp414

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-13

• #13

我个人觉得DLL很可能被别人用一些工具可以破解.我曾经对一个国外的软件汉化.就是针对DLL做的.
至于DCU,正如大家说的,我对此非常怀疑.虽然我不知道它是否被他人破解.但它和EXE应该没多大区别(安全性)
不知道各位是否使用过汇编软件来破解过DELPHI编写的程序.当然是只给DLL和EXE的程序.
我使用的是DELPHI5.0.该版本有无可能导致源代码泄露的问题呢?
大家用的DELPHI是多少的版本?
分数我会根据各位的表现和大家的认同程度来给.

 

X

xianjun

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-13

• #14

DCU已经很安全了。
至于DFM，那是当成资源文件存在于可执行文件中的，很容易被分离出来
不过DFM没必要保密了，只要没拿到PAS源文件，什么也没用。

 

A

abcool

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-18

• #15

谁说DCU破不了?
车

 

X

xianjun

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-18

• #16

TO abcool: 能不能详细说说？ 我很想知道啊，能反汇编成可在Delphi编译的代码
就算!

 

P

pingbaoshi

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-18

• #17

[]

 

T

tseug

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-18

• #18

没有什么不可能的, 不过是一个成本和效益的问题罢了

 

Y

YB_unique

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-19

• #19

反编译DCU的工具很多，我这就有一个，而且还带有源代码。

 

S

samboy111

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-19

• #20

[red]To:lp414[/red]
[green]你编好的代码象天书似的，看你的代码我宁可重写还比这快活些，
至少以后修改，升级的主动权，在我手上，
解密不过是作个参考罢了。
其实实际意义不大的。
讨论这，还不如先作为共享软件发表，哦----还不知人家要不要呢？
这是我的实际经验，说话直了点，望包涵！[/green]