about Informix,Sybase,SQL server...(50分)

  • 主题发起人 主题发起人 3h
  • 开始时间 开始时间
3

3h

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
can you tell me,
these database which is best?
and, you must tell you the 优点 and 长处。
 
as i know informix is the most technology advanced database, but as the
market not done good, so poor sales. it support internet internally
earliest, and also fast search engine.
 
3h的英文......@#$%

只对Sybase的ASE较熟, 主要讲它吧。
Sybase公司是1984年起家的,它比Oracle晚了五年之久。
不过晚点也有晚点的好处,
Sybase的数据库产品相比之下起点较高, 结构新,性能好, 包袱也少(并非吹牛;)
Sybase较Oracle小巧,无论是NT版的还是linux版的,
我装Sybase ase(11.0)要比装Oracle轻松多了,也快多了,
特别是Oracle 8.1.X(linux)安装前看了一下说明,竟然也要128M内存!
Oracle的系统配置较复杂.

Informix较Sybase小巧,不过似乎只适用于中小型数据库管理, 据用过的同事说,
开发工具用起来不爽.

对于MS SQL SERVER,只能在M$的OS中使用,7.0以前的版本与Sybase很相似,



Sybase 的SQL是Transact-SQL, Oracle是PL/SQL, 后者是前者的扩展,
在这点上,后者对SQL语句的支持更灵活,当然,从新版的Sybase ASE来看,
Sybase公司注意到了这一点,在11.9.2版中就加入了动态SQL.这一特性很爽.

关于Sybase的特性,相信你看看书就可以了解到,书上讲的比我讲的要好;)

给我的感觉,Sybase数据库速度快
在管理方面,Sybase ase系统维护的管理工具很好用

 
我听一个在Oracle中国公司工作的家伙说,在过几年,数据库市场几乎就只会
剩下Oracle了,其他的什么sybase,informix等都会被淘汰,因为市场太小了,
做不下去.sql server会凭借NT优势活下来.
 
不会吧,
Sybase是显得有点冲劲不足了,
不过这是大趋势,各大数据库都差不多。

这家伙也太自信了点。
在大型数据库上,
至少,IBM的DB2不会出局。
 
Sybase:学过,速度快,爽,前途不好,市场份额已下降到1.X-2%
Oracle:玩过,全面企业级解决方案,全!爽、大、要求高!前景看好
Informix:听过/看过(曾参加ORACLE/INFORMIX招标一个大型项目会议),看上去不错……
MSSQL:用过,性价比好,集成好,方便,一般我用这个,中小项目可以。
Interbase:用过,价格不便宜,小,方便,性能凑合,用LIB做做DESKTOP的东西可以。
 
BTW:
Never confuse mssql server and sql server
mssql sql server <> sql server
mssql sql server is sql server
sql server is not mssql server
for example:
sybase is also a sql server
 
听了大家一席话受益良多,请收下这点不多的分数。
请观看我的另外两个关于数据库的问题:
<a href="http://www.gislab.ecnu.edu.cn/delphibbs/DispQ.asp?LID=145539">关于数据表的几个问题</a>
<a href="http://www.gislab.ecnu.edu.cn/delphibbs/DispQ.asp?LID=145562">关于Informix的SetNet与BDE</a>

再一次谢谢大家的指教!
 
cj: m$的sqlserver最早是从sybase买来的:-)
 
后退
顶部