最近作了一个电子商务项目(转)(0分)

  • 主题发起人 主题发起人 hjy2000
  • 开始时间 开始时间
H

hjy2000

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
最近作了一个电子商务项目,由于尝试创新使用了
JAVA SERVLET/JSP技术和其他本人不熟悉的技术,
中间吃了很多苦头,反思一下,有些经历与大家分
享,有些问题也想与诸位大虾探讨一下。
我们的电子商务项目从商业角度而言,完全是一个
普通的电子商务项目,从技术角度而言,如果采用
本人熟悉的NT+SQL SERVER+ASP+IIS,完全没有任何
特殊之处。事实上到最后,经过6个多月在JAVA上
的痛苦挣扎和漫长煎熬,我们放弃了JAVA的全部工作,
转回NT+ASP,1个月就轻松完成全部工作。不过JAVA
将作为下一个版本推出。
项目一开始,为了追赶JAVA狂潮,我们老板就要求使用
JAVA,本人也想趁机学习JAVA,于是就抛弃了现有
的熟悉的成熟的NT技术,转向SERVLET+JSP。
(反思一:在新项目中,千万不要大规模的使用
不熟悉的新技术。)
因为我们项目组的成员对UNIX+LINUX都不太熟悉,
所以将开发平台和运行平台都设为NT+IIS+JRUN+ORACLE。
想着JAVA跨平台,所以这套设置应该问题不大,
以后应该很容易转换。谁知以后却因此大吃苦头!!
(反思二:JAVA跨平台并不意味着整个项目的跨平台,
一定要选好运行平台的组合。)
整个项目的设计采用通用的三层结构,浏览器做用户
接口,SERVLET/JSP/IIS+JRUN处理客户请求,后台使用
NT+ORACLE。后来由于IIS+JRUN实在太烂,或者是我们
水平太差,负载一大,老是出问题,就换成了
ORACLE APPLICATION SERVER。原想ORACLE产品有口皆碑,
谁知其中也是垃圾一大堆。到了很后,同一个ORACLE
高手聊天,才知道,ORACLE中诸如:DESIGNER,DEVELOPER,
ORACLE APPLICATION SERVER等等,都是工业界臭名照著
的烂烂。唉,又中招了!!!
有网友说用IBM WEBSPHERE,我们当初也想过,可惜最终
没有采用,不知他对大负载如何,实用效果如何??
回头想想,我们的上述平台组合最大的弊病在于采用了
多家技术和产品。因此在出现问题,寻求技术支持时,
各家公司就采取了无耻的扯皮推委手段。微而软推
傲乐寇(ORALE),傲乐寇推爱赖儿(ALLAIR-JRUN),
爱赖儿推微而软。我们不怕花钱,但是最怕花的不明
不白。唉,又中招了!!
有人建议我们应该使用LINUX平台。我们承认NT对JAVA的
支持可能确实有些问题,谁知道鼻儿爱刺(BILL GATES)
有没有下令在NT中内置几个JAVA炸弹!!!他是有劣迹
在先的。但JAVA对我们的跨平台承诺不就成了泡影??!!
我们项目组的成员对LINUX并不熟悉,搭建平台遇到很多
问题。很后的时候,我个人曾经在几台PC上尝试搭建过
LINUX+APACHE+ORACLE+JSERVE+SERVLET+JSP做实验,非常困难。
我承认我对LINUX不是太熟,可是LINUX下安装搭建软件
也太难了吧???!!!轻松装完RED HAT LINUX后,
噩梦就开始了,先是捣枯半天,才装上XWINDOWS,APACHE,
JDK,JSWDK。然后花了两整天才装好JSERVE。接下来
装ORACLE更是噩梦!!失败好几次,两周后才让他勉强运行。
中间请教了无数各方高人,查阅了无数令人望之欲吐的文档。
最要命的是这个平台不要说实用,就是连我自己的测试
都通不过,时不时蹦出一些莫名其妙的错误。
那段时间,我的心中充满了挫折感和失败感!!!!!!
我太失败了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我开始怀念我可爱的NT宝宝!呜呜...爸爸不该喜新厌旧!!
以上是搭建平台的问题,接下来是编程问题,以及所有
纠缠在一起的各类问题。
说句实在话,SERVLET/JSP的开发效率实在太低了,编程
的工作量和难度实在要远远大于相应的ASP/CGI,痛苦!!
(我先承认自己JAVA水平不高,但这丫也太难/烦/臭了吧!)
根据我的经验,作为通用编程语言,JAVA无可比拟。
但在WEB编程方面,CGI/PERL,ASP,JAVA所能完成的
功能集合彼此间的差别很小。没有什么东西说是只有
JAVA能做,ASP/CGI作不了,那只是因为你不会作,
而且对ASP/CGI作出来的东西有偏见!!在三者中,
我认为,ASP开发效率最高,运行效率可以接受。CGI
运行效率我认为是最高的。JAVA不管运行效率是否
有大家吹的那么高,他的开发效率实在是太低了。
还有要命的问题是资料太少,除了SUN自己的JAVA站点,
我很少看到其他出色的JAVA站点。SUN的JAVA站点资料
也并不是十分实用,缺少大量的例程和案例分析。相比
之下,ASP/CGI的例程库就十分丰富,基本上WEB编程
无所不包,我早就习惯了写程序前,先参考相应例程的
模式,这样可以节省大量的编程时间,少走弯路。
但写JAVA程序,基本上要从头自己学,自己摸,痛苦!
更要命是遇到问题时,无处求助!不要说高手,就是
相关资料都奇缺无比,只好自己闷头哭练!!
唉,再等个两三年,JAVA资料就会丰富多了!!
有一些关于JAVA的神话,我才不信呢!比如说:
SERVLET执行效率高过ASP/CGI,还举出一次编译后长住内存
等很多理由。要知道,执行效率涉及的因素太多,长住
内存并不能意味太多,有本事你拿出工业上的实际
例子,实际经验或测试报告,我马上就服。
通过JAVA+LINUX,我开始意识到为什么MICROSOFT技术口碑
很臭却很吃香!MS技术的开发效率非常之高,易学易用,
其运行效率和运行稳定性也基本上能满足中小企业和一般目的。
我承认大家所有关于MS技术的指责,但是有一点,作为
一家真正的商业企业,他们需要的是投资适中,见效快
的IT项目。MS就满足这一点。反之,LINUX有无数优点,
但使用起来确实要比NT难/烦的多。
总而言之,MS应该在稳定性和安全性方面下工夫;
UNIX/LINUX应该在易学易用性方面下工夫。
不过我想,电子商务的发展,已经提出了很多ASP/CGI/JAVA
难以实现的功能要求,而只有JAVA最有希望进行
未来的功能扩充,ASP/CGI由于自身体系结构的弱点,
似乎发展前景有点阴影。
最近惊闻微软打输官司,行将解体,甚是开心。有竞争
才有活力。我相信解体后的WINDOWS系统将会发展的更快
更好。我到不担心LINUX会打败WINDOWS。WINDOWS的一条
易学易用胜过LINUX无数优点。
我坚信:图形界面系统将大面积替代取代命令行系统。图形界面
系统的代表就是WINDOWS。我不认为XWINDOWS是图形
界面的真正代表,他实际是命令行系统向真正图形界面系统
转化的中介产品,一种给命令行系统穿上的华丽外衣。
如果XWINDOWS不作大的革新,他是难以替代WINDOWS的。
这中间的道理,就好象傻瓜相机大面积替代传统相机,
自动档的车大面积替代手动档的车。不是完全淘汰,
而是大面积替代。
微软解体是好事。想当年,如果AT-T不解体,
怎么会有今天的美国电讯大降价,因特网大发展!
告诉国内的弟兄,美国市内电话包月,大概人民币200元
左右,这个不提,现在很多电讯公司推出的全美国内长途,
一般是4毛人民币/分钟,最便宜的有2毛人民币/分钟,
(2.5c/minute),效果相当不错。哈哈哈,同不同意
打倒中国电讯,连同后面的哪个制度???!!!
我在中国电讯干过,恶心死我了!!!!!!!
我发表这样的文章来骂JAVA,只是想跟大家分享一下个人思
路。我并不后悔选择JAVA,毕竟学到很多东西。
希望大家千万要继续保持对JAVA的热情和精神。
不管怎么样,JAVA是目前最杰出的语言,而且前途/钱途无量。
趁早挤上JAVA这条船,省得将来微软变得又微又软时翻船。
 
有同感, 我们这里用NAS4.0(Netscape Application Server)+NAB4(Netscape Application Builder)
开发一个电子商务项目 也吃尽了苦头, 但不是java的错, 也许是Java与应用服务器和WEB服务器和数据库都是不同公司做的吧,
不过如果熟悉了java, 开发效率应该不亚于asp, 象ORACLE虽然牛但用起来还是没有SQLSERVER容易
总结一点: 做大型项目一定要用熟悉的语言和开发工具!!! 所以我现在还搞不清是否学习EJB呢
 
那你们两位就没有我幸福了。总共花了3个月时间开发。一个月左右的时间学习熟悉
java技术。使用weblogic+oracle(/db2/sqlserver),bean+jsp NT环境。也是一套电子
商务系统,不过我比你们幸福的是有熟悉java的高手参加,上手快熟悉也快。改项目现
在进入产品化阶段,tomcat/jboss + 几乎现在世面上的数据库(mysql 有点问题还没解决)
其实我们也有一个小花絮,本来是要使用ejb技术,公司还特意花钱培训了一周,后来培训
完成后,任务下来时,我们和我们小组的头都说任务太紧不能用,马上就改了。比起你们
的领导好象比较明志点。到现在我们还没开始向ejb的转型,唉,期盼啊。又可以学新东西
 
接受答案了.
 
后退
顶部