TC与BC两者是否有相似之处处(50分)

M

marrinba

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-09

• #1

TC与BC是否有相似之处

 

A

amo

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-09

• #2

TC是Borland公司对标准C的扩展。
BC是Borland公司对标准C++的扩展。
两者对标准C及Borland公司对标准C的扩展这部分是基本相同的。

 

M

menxin

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-09

• #3

同出一炉。

 

C

churchill

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-09

• #4

Turbo C++与BC更相似

 

M

menxin

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-09

• #5

bc++封装了owl类库，就象delphi封装了vcl,vc++封装了mfc一样。

 

J

Jams

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-09

• #6

同amo,
另，BC逐渐引进了OOP技术，对想学习OOP的人来说，用BC!

 

R

rss

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-09

• #7

当然有相似之处，TC,BC都为Borland公司的产品发展大该是这样的：

TC1.0->>TC2.0->>TC++1.0->>TC++2.0->>BC++2.0->>BC++3.0->>BC++3.1...
/>>TC++3.0->>TC++4.5...
到后来TC系列是BC的简化版本。

 

W

wrench

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-09

• #8

Borland C++ 3.1 Fordo
s
强烈推荐
学习C++的首选

 

C

cAkk

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-09

• #9

不知道为什么以前叫turbo,后来又叫borland了.
比如pascal, 以前一直是turbo pascal.
似乎是有"类"的概念以后就叫borland了. 比如BP7.

 

A

Alarm

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-09

• #10

补充一点个人对BC的感受：
我编写DOS下的C程序都是用BC++3.1，IDE环境一流，强烈推荐！！！

 

C

CJ

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-09

• #11

我到现在写DOS的东西还是用Turbo C 2.0；
BC 3.1是BC产品最经典的一个；
个人认为do
S 下 Watcom 更有趣

 

A

amo

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-10

• #12

Watcom C?
太大了吧！
Turbo C2.0可是只有一兆多点。

 

M

marrinba

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-10

• #13

I'm going to study BC.

 

C

cAkk

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-10

• #14

赞成wrench.
BC31和BP7的IDE是我见过的最好的DOS编程环境!! 支持彩色语法高亮!
当年本想自学MS C7.0, 可一看到她的IDE, 真想呕吐!
Watcom C的确有意思, 经常在DOS用来遍游戏. 而且PB的编译器也是他.
可能她的编译器做的最好?

 

D

dpmy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-12

• #15

cakk說得非常好.我看用bc31編工控程序最好,tc略顯簡單,不過編c程序算是最好

 

C

cAkk

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-13

• #16

真怀念以前的日子,光是IDE环境就可以在别人面前自豪半天.
而且那时候MSC根本不是Borland C对手.

 

J

jacer

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-31

• #17

同意wrench，我觉得BC31是最容易上手的，而且在DOS中最成熟。
手癣------Nonono，首选！

 

X

xxniao

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-10-31

• #18

TC的界面太丑了，还是单文档的。

 

M

mfc

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-11-02

• #19

我用过TC2.0和BC2.0,BC3.1,感觉从BC2.0开始支持Windows3.0，Dos下推荐TC2.0
简单易学。

 

小

小天

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 1999-11-02

• #20

TC只适用于写写小东西，要做DOS下大系统，还得靠BC