关于TCP和UDP的讨论(200分)

C

cw2

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-09-16

• #1

环境: 100M局域网
1. TCP相比UDP而言, 传输速度会慢多少? 1倍?
2. 两个线程均使用send进行发送,会不会有问题?
3. UDP是不是有可能后发先至? 也就是说,后发的数据先到达?
4. 如果在网上传输实时语音,应该用UDP还是TCP好一些?
5. TCP和UDP每次发送的数据量有限制吗? 1K? 2K?

 

W

wys205

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-09-17

• #2

1、由于TCP建立了服务器和客户端的连接，多了许多额外开销，所以TCP的传输速度
比UDP慢一些。当数据量小时应该差别不明显，当数据量大时差别会大一些。
2、不会有问题
3、有可能，不过在目的地会重新排列好的
4、如果是点对点TCP好，如果是点对多点UDP好
5、IP数据包MTU为1500字节（指以太网，其他网络有所不同）

 

Z

zw84611

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-09-17

• #3

1。TCP必须先建立连接再传输数据，而UDP可以直接发送，所以UDP快。快多少视网络情况
而定。
3。有可能。但在局域网内极少发生。在Internet上当然可能。
4。在局域网上，如果数据量大，可用TCP，反之可用UDP。如果在Internet上建议用RTP。
5。单个数据报有长度限制。因为在数据链路层有最大帧长，而且IP层有MTU（最大传输单元）
在以太网上最大帧长约1500k字节(记不太清了）。

 

C

cw2

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-09-18

• #4

我调用send进行发送(非阻塞方式),
接连调用几个send以后,接收的数据就出错了.
如果在send后面加延时,就不会出错,但是这也比不是个办法啊....
如果用TCP,能够一点对多点发送吗?
用TCP是否会导致很长的延时?

 

H

hzfgh

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-09-18

• #5

请问用ClientSocket,ServerSocket是如何知道用的TCP还是UDP。换句话说程序中是如何用
UDP发送的数据，如何用TCP发送数据。还是有其它的控件

 

D

DDK

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-09-18

• #6

当然用UDP，多个线程同时对一个SOCKET操作send,是有问题，建义边采样，边打包，边发送
语音包的时序性及准确性要求不高，最重要的是时延！每次发送的大小可以看你源数据流和速率
（采样）和目标数据流的流量（回放），一般2K是比较理想的参数。

 

教

教父

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-09-18

• #7

我觉得传输速度并不会有太多的差别，只是TCP有一个建立连接的过程，连接建立之后，
两者的速度就应该是一样的。
由于每个数据包经过的路线都可能不同，所以很有可能后发先至。
TCP没有一对多的功能。

 

C

cw2

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-09-20

• #8

如果我用UDP，两个线程，一个使用端口7001发送，另一个使用端口7002发送，
接收端会同时收到两个端口传来的数据吗？
还是必须一个端口的停了以后，另一个才能收到数据？

 

老

老赵

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-09

• #9

帮你提前

 

W

watter

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-10-15

• #10

to hzfgh:
在Delphi里，ClientSocket, ServerSocket用的是TCP/IP协议，如果用UDP协议，可以使用TNMUDP控件，
不过要注意此控件有一些没有解决的bug。
to cw2:
1、因为UDP是采用无连接方式，因此并不对数据传输过程进行校验，即发出去以后就不管了，他、它并不
关心接收方是否收到了数据，如果两次发送的间隔时间很短，那么接收方收到的就是大的数据包，也就是把几次
发送的数据作为一个数据包，因此出错；
2、TCP/IP协议方式下，如果要实现一对多，只能够在SERVER端实现，采用循环，发送到每一个接收端；
3、如果要实现用UDP发送较大的数据包，可以先将数据包分解成较小的数据包，然后按序号依次发送，每次接收端
接收到数据后，给发送方返回一条确认信息，在收到接收端的确认信息后，继续发送下一个数据包。
4、网络语音传输采用UDP较为合适；
5、TCP/IP对于数据量无限制，而UDP协议每次只能传输2K以内的数据。

 

L

lincgroup

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-11-17

• #11

我也在做,好像不太好用,哪位指导一下!

 

F

fhm

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2004-05-11

• #12

TNMUDP有一个非常奇怪的问题，那就是放在form上，编译后exe独立运行，不退出程序计算机就不能重新启动！！！不知大家试过没有。在form.close事件中写上 tnmudp1.free;也是没有用！请高手指教！！

 

R

renyi

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2004-05-11

• #13

这个是NDP控件本身的bug

 

风

风逍遥

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2004-05-12

• #14

nmudp发送数据后既然不管对方是否收到，可是当网络不通时发送数据为何会出错？

 

Y

yangying_2000

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2004-05-12

• #15

真是怪,现在DFW里居然还有自己不知道就乱说一通的人,真是人言可畏.
楼主还是查资料和写DEMO测试吧,信了这些人的死都不知道怎么死的,上面的答案大部分都不对,而且很容易被误导,根据我的经验,可能自己写些测试程序更容易理解些,你问的问题都是应该从书本中掌握的基础知识,问到了没什么用,要系统的学习,
另外记得不要用TNMUDP,虽然我没用过,不过大家对它的口碑都有蛮烂.

 

K

kkkchenA

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2004-05-14

• #16

厉害，从01年讨论到04年。

 

F

fhm

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2004-05-17

• #17

可以用Ics控件包中的wsocket组件，它也支持udp，另外， 还有vb的winsock active控件，也是可以用udp的，不会出现关机关不了的问题。