诸位也提点建议——一个B/S的东西(200分)

请看完本文再回答，有200分呀！注意黑体字部分的问题，谢谢。

一、数据需求及分布情况：

1、有四个办事处(a-d)分布在不同城市，所有数据集中在一处(a)管理；

2、其中两个办事处只有一台计算机(c.d)，其它地点均有小型 LAN。a
处现有服务器一台（呵呵，被人装了Oiffce在打字），准备再添
置一台服务器；

3、每天需要随时提供数据的查询和修改，数据需要比较强的实时性
（所以公文包模式不适用），但是访问量不大；

4、考虑到数据的安全性，坚决反对使用主机托管和租用服务器空间；

5、服务器采用 NT+SP5（已经买了）+MSSQL。
<b>
问：要么使用长途直接连接，要么采用Internet连接，由于对广州行
情不熟悉，不知道哪种连接方式划算？
</b>

二、软件
1、客户要求 B/S 结构，但允许在客户计算机上事先安装任何软件；

2、客户不太懂计算机；

3、估计有近 50 个表；

4、需要考虑将来维护的方便性；

5、绝对不能超过三个月；

6、开发软件：VB，不过我会坚持Delphi!

5、数据分析正在紧张的进行中；

6、和客户关系不错。

我的解决方案：<b>请诸位看下哪种好？</b>

A.ISAPI解决方案

1、考虑到维护的方便性和数据访问量不大，我会用 CGI 而不是 ISAPI；

2、访问速度可能是问题；

3、最关键的问题是：我没写过那么大的 CGI 程序（50个表呀），诸位
CGI 高手觉得我是否搞的定？//现正系统分析，编码不到两月！

4、远端维护，直接把最新的 CGI 程序考入对方主机，覆盖原来的程序。

5、装上自制的遥控程序，必要时使用。

B.ActiveForm 解决方案

1、我不用 MIDAS、RDS、ASTA，因为用户的客户计算机都不错，且允许
我装东西

2、我会用Run-time package的方式，以确保以后维护时下载的量到最小。
我会事先刻张 CD，把所有想的到的东西全刻上去（Info Power/LMD等
的运行时刻库）

3、服务器不装 IIS！直接在客户机放上所需要的 HTML 文件及 ActiveX
需要升级时，直接提供相关程序，用Socket连接到服务器，确保服务
器的性能和安全。//类似Pegasus的那个东西不过我不要自动下载
而要人工的。

4、提供遥控升级功能，有维护者掌控，把最新ActiveX复制到某一目录，
然后强制关闭用户的程序，下载新程序到临时目录，然后覆盖原来程
序；

5、装上自制的遥控程序，必要时使用。 <b> //如何获得本机的Admin口令？</b>

6、采用 Delphi 5 ADO 连接。

申明：不要为我的类似黑客的做法在法律上担心，和用户关系好嘛，
而且大家方便，我去次广州不容易，他们也不想多花飞机钱，
再说，有这些钱，我情愿拿来当维护费

<b>
最后重复一下问题：
1、采用长途拨号划算还是上iNet划算？价格如何？
2、本机（NT）的Admin口令如何获得？
3、我的两个软件方案哪个好？
</b>
谢谢诸位帮忙！200分！

1. 从价格上看当然长途拨号花费的要多一些， 但是利用长途拨号实
现要简单一些。 利用 Inet 还要考虑数据传送的可靠性和系统的
安全性，（至少要安装防火墙之类的东西）。可以先图开发方便使用
长途拨号方式，达到系统原形的实现， 否则三个月时间肯定会有问
题！！！. 在系统原形的基础上再进行二次Inet开发， 达到整体
完善, 这样你两种方式都有了， 报酬是不是Double就不知道了 )。
2. //如何获得本机的Admin口令？
什么意思？
3. 两个方案中我觉得第2种方案可以利用Delphi VCL的优势，但觉得有
些问题。
你不打算用IIS吗?? 没有Web Server, 要Browser干吗，还不如自己
写个客户端Exe文件。
>> 采用 Delphi 5 ADO 连接。
既然用 ActiveForm ,还在乎用什么连接吗？

谢谢SEASKY

1、如果不用CGI方式，我就只开个端口，访问MSSQL，安全应该问题不大吧？
2、利用API获得当前系统ADMIN口令（当然我是ADMIN登陆）
3、如果不用CGI方式，我不用IIS，至于用BROWSER，是因为客户要求B/S，而且，多
多MONEY，如果用方案一（CGI），那么要用IIS，不过我担心开发效率和成本。
至于连接方式，实际上为了兼顾VB开发者我才考虑ADO的，ActiveForm也要连接数据
库呀？实际上，我是写好了EXE，然后转
是什么问题呢？

thanx again

关注一下.

另外, NT SP6出来了, PChome有下载. 谁知道还会不会有sp7 !

您好歹给点建议吧？您俩写的程序比我想的到的都多呀。
SP7一定有的！SP6理论上应该是BETA（我上个月拿到的），如果有正式了，下个月
我会拿到的，不过是E文版

1.
> 如果不用CGI方式，我就只开个端口，访问MSSQL，安全应该问题不大吧？
呵呵， 没有人敢这么做耶。

2. 不知道。 )

3.
我又仔细的想了一下， 用CGI的方式仍然有许多可取之处。
只要维护Server端的程序就行了， (不过好象ASP也挺好的， )
只是界面的风格就差一些了。 不过尽管如此，

最后， Delphi 依然胜任CGI/ISAPI。
（我已经改变建议， 推荐用CGI/ISAPI)

用ActiveForm要界面风格要漂亮一些， 但系统调试和维护很麻烦！！！

我也推荐CGI/ISAPI, ActiveForm开发起来很有意思,一旦应用起来麻烦事多着那!
而且忘了那个富翁说的了:CGI/ISAPI修改起来可以不漏痕迹,ActiveForm想修改一
下,恐怕得兴师动众一番,让客户知道"CJ又在改他的破程序了!"

现在我也准备放弃ASP了,解释性脚本效率还是不行,而且最重要的是安全性太差,
有这么多漏洞! 就连大富翁这里也一样,靠大家对它的热爱维持着安全,一旦有人
想破坏它简直易如反掌. 虽说有补丁可以修复, 可是谁知道以后会不会有发现新
的漏洞呢? 不是sp6/sp7又出来了吗? 我实在不敢再用ASP了!!

我正在用CGI/ISAPI做一个论坛, 所有的功能全部由一个Dll完成,没有任何附加
的ASP,HTML等(当然,image除外),这样效率肯定不错,而且安全性也很高!

to CJ: 我给你写的信收到了吗? 关于ex-ex的那封?

Ok, 两为都推荐我用CGI方式，的确，我觉得这也最好。
不过，分析到目前为止，估计有近50表，CGI能搞定吗？两为有这方面的经验吗？
有就有，，没有就没有，说一句吧

只有理论， 没有实践， )， 可以帮你解决一些开发效率问题。

cAkk肯定有实践经验。

1.采用拨号无需太大的设备成本，使用灵活。缺点：易受攻击！
2.CGI较为合理，你已是既定熟成，为何不发挥呢？
3.至于Administor：1)你编个后门，当可别露馅，这样你就身败名裂；2)从HC站点
或取。

没有50个表的经验,不过你可以放心.
ISAPI效率肯定比ASP要高.

我也想听听

thanx all
我绝对晓得CGI的好处！
不过，能帮我估计一下工作量吗？2个月！
我绝对不用ASP的。

thanx jams:
我不用开“后门”，我走“前门”，用户允许我装那么个东西！
我只是想晓得用什么API可以获得ADMIN口令，当然我有足够的权限

继续呀，我急呀！

大家再谈谈？
我已经开始建立数据库了，呵呵，慢吧

没人有兴趣了？200 呀！

CJ你的这个系统，不知油水如何?呵呵

刚看到一篇文章，计算机世界报，1999.08.30
主要讲C/S已不适应InterNet的网络计算要求，现在正在兴起的B/S，是网络发展
的方向。

不过B/S现在还没有什么成功的案例.