A Alex_Y Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-09-13 #1 各位高手请问Delphi 和 C# (C Sharp)哪一个更有前途呢?
A Alex_Y Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-09-14 #2 听说C#是微软针对JAVA的一款产品,就因为C#微软才把BORLAND公司的总设计师挖过去的, 还听说C#是没有指针的,但程序风格极象(DELPHI),不知是不是,有没有人回答?
D ddev Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-09-14 #3 两个都有前途！ 其实你没看到，Pascal 的许多特性足可以实现象 C# 那样的功能， 只是不知道 Borland 怎么象冻坏了脑袋似的无动于衷。不过在本机 开发上面，它的功能还是蛮不错的，相信以后肯定有人也会实现象 Pascal# 之类的东西的。而且由于 Kylix 的出现，学习 Delphi 是 肯定没错！ C# 是微软的，肯定有前途，正和 VC 一样，谁都知道 Borland 在 编译方面的技术独一无二，但微软还是赶了上来 ------- 微软有钱， 能买得到他想要的东西。 唉，不是我不明白，这世界变化快！最好是什么都学--------------
两个都有前途！ 其实你没看到，Pascal 的许多特性足可以实现象 C# 那样的功能， 只是不知道 Borland 怎么象冻坏了脑袋似的无动于衷。不过在本机 开发上面，它的功能还是蛮不错的，相信以后肯定有人也会实现象 Pascal# 之类的东西的。而且由于 Kylix 的出现，学习 Delphi 是 肯定没错！ C# 是微软的，肯定有前途，正和 VC 一样，谁都知道 Borland 在 编译方面的技术独一无二，但微软还是赶了上来 ------- 微软有钱， 能买得到他想要的东西。 唉，不是我不明白，这世界变化快！最好是什么都学--------------
D ddev Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-09-14 #5 C# 扩展了许多特性，除了和 Java 实现一致的类包装之外， 其实更相似于 C/C++，C# 并没有严格排除指针！而且，它 吸收了许多 Pascal 的特性 ----------- 就是那个 Delphi 的主要设计师！再加上本身固有的 VB，C# 绝对比 Java 有 前途！
C# 扩展了许多特性，除了和 Java 实现一致的类包装之外， 其实更相似于 C/C++，C# 并没有严格排除指针！而且，它 吸收了许多 Pascal 的特性 ----------- 就是那个 Delphi 的主要设计师！再加上本身固有的 VB，C# 绝对比 Java 有 前途！
D ddev Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-09-14 #6 Kylix 是一个 UNIX 平台下的 Delphi， 我也没用过，不过听说风格极似 Delphi。 而且 D6 已经有这个特性了 - CLX。大概 以后 Pascal 移植到 Linux 之类的应该 没有问题。
Kylix 是一个 UNIX 平台下的 Delphi， 我也没用过，不过听说风格极似 Delphi。 而且 D6 已经有这个特性了 - CLX。大概 以后 Pascal 移植到 Linux 之类的应该 没有问题。
J Jams Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-09-14 #7 java其实就是沿用了C的语法及结构。 用哪种语言是个次要的问题，关键是用它你想完成/达到什么目的/需要。 不要让别人为你指定，别人只提供给你参考意见！？
D ddev Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-09-15 #8 其实，回过头来看看 Pascal，编译速度那么快， 只要提供一个不同平台的编译/解释系统，即时 编译一下也比任何其他编译器要快，为什么？！ 为什么 Borland 不首先把 Pascal 推向超平台！ 而那个 C# 的开发人，不就是从 Borland 过去的 Delphi 开发组的核心人物吗？微软肯定在与 Pascal 相关的技术上发现了它的超能力量！至于是用 C/C++ 的形式，主要或许是为了避嫌，它本来就有自己的 C 编译器嘛，但没有 Pascal。而且 C 也更适合专业 开发人员的胃口！ 肯定是这样！
其实，回过头来看看 Pascal，编译速度那么快， 只要提供一个不同平台的编译/解释系统，即时 编译一下也比任何其他编译器要快，为什么？！ 为什么 Borland 不首先把 Pascal 推向超平台！ 而那个 C# 的开发人，不就是从 Borland 过去的 Delphi 开发组的核心人物吗？微软肯定在与 Pascal 相关的技术上发现了它的超能力量！至于是用 C/C++ 的形式，主要或许是为了避嫌，它本来就有自己的 C 编译器嘛，但没有 Pascal。而且 C 也更适合专业 开发人员的胃口！ 肯定是这样！
X xiangya Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-09-15 #9 to ddev :而且 C 也更适合专业 开发人员的胃口！ 没有什么专业人员.建议你以后不要用这样的字眼. Delphi,C#共同的是吸收了Modula3. <Strong>MODULA</strong>
to ddev :而且 C 也更适合专业 开发人员的胃口！ 没有什么专业人员.建议你以后不要用这样的字眼. Delphi,C#共同的是吸收了Modula3. <Strong>MODULA</strong>
