(在同一个进程空间运行两个程序(进程隐藏)加API函数拦截技术(绝对原创)<br> 具体实现,我已经用VC++和Delphi彻底在9x和nt完美解决,不过暂时不想公布出来了)<br>过程才能体会快乐……<br>如果大家仍然没有解决,我可以考虑明年公布!<br>至于以前的dll木马技术则是早就是垃圾技术了,<br>希望各位不要再受某些所谓的“高手”误导了<br>…………<br><br>以下为各位提供一点资料,非本人原创<br>在同一个进程空间运行两个程序(进程隐藏) <br><br>在同一个进程空间运行两个程序<br>运行环境:Windows NT4.0/Windows 2000<br>关键字:进程隐藏,API截获,映像加载 <br>众所周知,bo2k可以在一个指定的进程空间(比如explorer.exe进程)做为一个线程运行。本文试图找出一种方法,使得任意exe都可以在其他进程中以线程运行(当然,这里说的"任意"是有条件的,下面会讲到)。<br>为行文简单起见,我把先加载的exe称为宿主,后加载的exe称为客户。对于上面的例子,explorer.exe为宿主,bo2k.exe为客户。<br><br>基本知识<br>每一个exe都有一个缺省加载基址,一般都是0x400000。如果实际加载基址和缺省基址相同,程序中的重定位表就不需要修正(fixup),否则,就必须修正重定位表;<br>如果一个程序没有重定位表,而且如果程序不能在缺省基址处加载,那么程序将不能运行。举个例子,Windows95的最低加载基址是0x400000,你在<br>Windows NT上开发了一个exe,指定其加载基址为0x10000,如果连接时让连接器剥离重定位表,那么他将无法在Windows95下运行。<br><br>bo2k为了避免和普通程序冲突,选了一个极其特殊的基址:0x03140000,这个地址一般不会有程序用到。这样bo2k启动后,用WriteProcessMemory将自身复制到宿主进程的<br>0x03140000地址处,再用CreateRemoteThread远程启动一个线程,从入口点开始执行。 <br>bo2k能够在其他进程空间正常运行,关键有两点:<br>1)实际加载基址和缺省基址相同,这样就无需修正重定位表。<br>2)与bo2k隐性联接(implicitly link)的动态联接库在目标进程中的加载基址和bo2k启动时的加载基址一致,这样就无需修改导入函数表。除非只用到ntdll.dll和kernel32.dll两个dll,<br>否则这点很难保证。bo2k的解决办法是,远程运行的代码不用隐性调用,所有用到API都在远程代码运行后再动态确定(用LoadLibrary和GetProcAddress)<br><br>我的目标是让"所有"的程序都能在其他进程空间跑。在这里,"所有"的含义是所有那些"重定位表没有被剥?quot;的32位pe格式的可执行程序。<br>对于Visual C++,这包括所有Debug版程序和以"/FIXED:NO"选项链接的Release版程序。<br>对于一般的程序,上面两点都很难满足:<br>1)绝大多数程序的加载基址都是0x400000,这样,客户exe就很难保证加载到其缺省基址。解决办法只能是修正重定位表。如果,很不幸,这个exe的重定位表被剥离,这个exe就没法在其他进程空间跑。<br>对于Visual C++,剥离重定位表是Release版exe的缺省设置。可以在工程文件的连接选项中加入"/FIXED:NO"来防止连接器剥离重定位表。<br>2)很多程序都用隐性联接调用Windows API,而只用到kernel32.dll导出API的程序很少,因此这一点也很难保证。解决办法是重填导入表(import table)。<br><br>另外,对于有界面的程序,光修正重定位表和导入表还不够。因为他们都会直接或间接用到GetModuleHandle和LoadResource这些函数。<br>GetModuleHandle有个特点,如果传递给他的ModuleName为NULL,则返回宿主exe的模块句柄。LoadResource也类似,如果传递给他的模块句柄为NULL,则认为是宿主exe模块,类似的API还有一些,不一一列举。<br>客户exe调用这些API显然会得到错误的结果。因此必须截获这些API做特殊处理。<br><br>综合上面分析,要让两个程序共享一份进程空间,要做的工作有: <br>1)打开进程边界:用WriteProcessMemory向宿主进程注入代码,用CreateRemoteThread启动远程代码;<br>2)在远程代码中,加载客户exe,必要时修正重定位表和填充dll导入表。<br>3)截获GetModuleHandle,LoadResource等API,在客户exe以缺省参数调用时返回客户exe的模块句柄,而不是宿主句柄。<br><br><br>根据以上思路,我写了remote.dll,导出三个函数:RemoteRunA,RemoteRunW,和RemoteCall。<br>原型分别为:<br>BOOL WINAPI RemoteRunA( DWORD processId, LPCSTR lpszAppPath, LPCSTR lpszCmdLine, int nCmdShow );<br>BOOL WINAPI RemoteRunW( DWORD processId, LPCWSTR lpszAppPath, LPCWSTR lpszCmdLine, int nCmdShow );<br>BOOL WINAPI RemoteCall( DWORD processId, PVOID pfnAddr, PVOID pParam, DWORD cbParamSize, BOOL fSyncronize );<br><br><br>RemoteRunA用于在宿主进程中加载执行客户exe;<br>RemoteRunW是RemoteRunA的unicode版本;<br>RemoteCall实现远程注入并运行代码。<br><br>调用例子:<br>假如宿主exe为Depends.exe(我经常使用的宿主进程),pid为136。客户exe为"C:/WINNT/system32/CALC.EXE",<br>RemoteRunA( 136, "C://WINNT//system32//CALC.EXE", NULL, SW_SHOW );<br>或,<br>RemoteRunW( 136, L"C://WINNT//system32//CALC.EXE", NULL, SW_SHOW );<br><br><br>RemoteCall是一个很cool的副产品,可以在任意宿主进程运行一系列你自己精心准备的代码。<br>远程代码无需特殊处理,就像在本地调用一样。RemoteCall支持很多特性:<br>可以对Windows API进行隐性调用(无需用LoadLibrary和GetProcAddress动态确定)<br>可以使用全局/静态变量(除了不能动态初始化);<br>可以使用编译时数据,特别是字符串常量;<br>支持异常处理;<br>支持源码级调试;<br>支持同步、异步调用;<br>对于同步调用,可以取得返回结果和错误号;<br>对远程代码做了异常保护,代码执行错误不会使宿主进程崩溃。 RemoteCall的唯一缺点是效率不高(当然,还有一个缺点,你的exe必须是可重定位的)。<br><br>调用例子:<br>在Windows 2000中,对有密码保护风格的Edit control调用SendMessage(hwnd, WM_GETTEXT,...)试图得到密码内容时,<br>系统会检查调用SendMessage的进程和Edit control所在的进程是否相同,不同则返回空字符串,调用失败。<br>解决办法显然应该是在目标进程中调用SendMessage。<br>利用RemoteCall,可以很容易地实现:<br><br><br>typedef struct _tagGETPASS {<br>HWND hwndPassword; // in<br>char szPassText[1024]; // out<br>}GETPASS;<br><br>static int *_p = NULL;<br>BOOL NullFunction() {<br>// 可以用静态变量和异常保护。<br>__try {<br>*_p = 0;<br>}__except(EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER){}<br>return TRUE;<br>}<br><br>// 准备在远程运行的代码<br>BOOL WINAPI RemoteGetPasswordText( GETPASS* pgp ) {<br>// 可以使用相对调用(near call),没什么用,演示一下<br>NullFunction();<br><br>// 隐性调用Windows API <br>if( SendMessageA( pgp->hwndPassword, WM_GETTEXT, sizeof(pgp->szPassText)-1, (LPARAM)pgp->szPassText ) ) ) {<br>MessageBoxA( NULL,<br>pgp->szPassText,<br>"Great!!", // 可以使用字符串常量<br>MB_OK );<br>return TRUE;<br>}<br>return FALSE;<br>}<br><br>void GetPasswordText( HWND hwnd ) {<br>GETPASS gp;<br>gp.hwndPassword = hwnd;<br>DWORD processId;<br>GetWindowThreadProcessId( hwnd, &processId );<br><br>HMODULE hLib = ::LoadLibrary( "remote.dll" );<br>if( hLib != NULL ) {<br>typedef BOOL (WINAPI *PFN_RemoteCall)( DWORD processId, PVOID pfnAddr, PVOID pParam, DWORD cbParamSize, BOOL fSyncronize );<br>PFN_RemoteCall fnRemoteCall = (PFN_RemoteCall)::GetProcAddress( hLib, "RemoteCall" );<br>if( fnRemoteCall != NULL ) {<br>if( fnRemoteCall( processId, RemoteGetPasswordText, &gp, sizeof(gp), TRUE ) )<br>MessageBoxA( NULL, gp.szPassText, "we get the password!!", MB_OK );<br>}<br><br>::FreeLibrary( hLib );<br>}<br>}<br><br><br>RemoteRun的调用例子:<br><br>void PrintUsage() {<br>printf( "/tUsage: rmExe <target process id> <Exe file path>/n" );<br>}<br><br>int main(int argc, char* argv[]) {<br>if( argc <= 2) {<br>PrintUsage();<br>return -1;<br>}<br><br>int pid = atoi( argv[1] );<br>if( pid != 0 ) {<br>HMODULE hRemote = ::LoadLibrary( "remote.dll" );<br>if( hRemote != NULL ) {<br>typedef DWORD (WINAPI *PFN_RemoteRun)( DWORD processId, LPCSTR lpszAppPath, LPSTR lpszCmdLine, int nCmdShow);<br>PFN_RemoteRun fnRemoteRun = (PFN_RemoteRun)::GetProcAddress( hRemote, "RemoteRunA" );<br>if( fnRemoteRun != NULL )<br>fnRemoteRun( pid, argv[2], NULL, SW_SHOW );<br>FreeLibrary( hRemote );<br>}<br>}<br>return 0;<br>}<br><br><br>应该注意的问题:<br>1)最困难的部分是加载客户exe,简单的调用LoadLibrary根本不能解决问题,他不会替你修改重定位表和导入表。<br>另外对于.tls section(用于支持线程本地存储)和.bss section(用于为初始化数据),我目前还不是很清楚如何处理;希望有人和我一起探讨;<br>2)目前remote.dll还不能支持在一个进程空间运行三个或更多程序。问题出在我在remote.dll中维护着一个客户exe的thread列表,<br>用于判断谁调用了GetModuleHandle等API,目前只能处理一个客户exe。这个问题不难解决;<br><br>3)有一些工具可以查看进程中加载的模块列表,如果想做进程彻底隐藏,不想让这些工具检测到我们的模块,在我看来,至少有两种解决办法:<br>一,不用LoadLibrary,自己写LoadDLL,这看起来似乎很困难,幸运的是,在bo2k的源代码中提供了一套这样的工具(在dll_load.cpp中实现)。<br>remote.dll中修改重定位表和导入表基本上用的都是dll_load.cpp里的代码。值得注意的是,dll_load.cpp原来的实现中有一点bug,他不能正确处理有Borland的tlink32生成的exe。<br>具体原因请仔细阅读Matt pietrek的"Windows 95 system programming secrets",<br>或msdn文章:"Peering Inside the PE: A Tour of the Win32 Portable Executable File Format",里面讲到了ms linker和borland linker的区别。<br>二,我自己实现了一种模块剥离技术,可以让进程脱离.exe文件和.dll文件运行。其思想是先对要剥离的exe或dll模块的所有数据做好备份,然后用FreeLibrary或者UnmapViewOfFile卸掉模块,<br>再把备份的模块数据恢复回来。我以前在csdn上贴过代码的,自己找吧。<br><br>4)截获API用的是MS Detours Package 1.3。我不打算附上它的源代码,自己去下载吧:http://research.microsoft.com/sn/detours<br><br>5)在截获API时必须挂起其他线程。我用了两个未公开的接口:NtQuerySystemInformation用于枚举线程;NtOpenThread用于得到线程句柄。<br>推荐一本工具书:"Windows NT Native API reference"(中文译名为"Windows NT 本机API参考"),书名大致如此,不必深究。气人的是居然把Navtive<br>翻为本机,I 服了you。书中列出了很多Native API的原型及其用到的数据结构。虽然翻译巨糙无比,但独此一家,别无选择,买一本参考参考还是值得的,如果你想研究"本机"API的话,
。<br><br><br>运行成功的例子:<br>在Depends.exe进程中运行Calc.exe;<br>在Depends.exe进程中运行Acrobat 5.0;<br>在Depends.exe进程中运行Microsoft Visio 2000;<br>在Depends.exe进程中运行Process Hacker(我自己写的一个进程查看工具),用了很多低层接口;<br>在Process Hacker进程中运行Acrobat 5.0。<br><br>唯一失败的例子是以客户身份运行matlab 5.1。这个可执行文件很特殊,有多个code section和data section,还有.tls section和.bss section。<br>失败原因不是很清楚(主要是没有足够的时间研究),可能是.tls和.bss section在加载时没有处理好;也可能是某个应该做特殊处理的API没有拦截处理。<br><br> <br>