无线网络(100分)

  • 主题发起人 主题发起人 程云
  • 开始时间 开始时间
程

程云

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我早看过一此有关无线的书，只是不知其的现在发展情况。
也未发现在那儿能买民间故事以无线网卡和相关设备。（现北京地区）
我们公司作了一套软件，是基于三层C/s结构。
但各点分布在北京城各处。现在是走电话传输。点众所周知。
所以我想走无线网络。所以在此请教各位了。
并可同我EMail联系。 zzmcy@21cn.com
 
呵呵, 用微软拼音? 微软拼音常会闹这种笑话的.
我想你说的是卫星网吧?
那得要发射站和接受站了. 小小网卡能做到这个吗? (怀疑)
 
公安院校的校园网使用的是无线(卫星)网，但也存在速度问题。比modem快多了！
 
民间故事?
 
不明白?
 
呵呵, 卫星网? 太奢侈了! 还是用微波吧!
另外还有一种无线网可以2km内达到8m/s, 台湾和国内的? 好象:-)
 
是民间传说才对:-)
去找本网络的书，翻一下，恶多，红外，微波，乱七八糟的E文单词都没见过
 
现在motorla公司出版出了一中手机电话，它带有无线modem功能，你可以用它
接在电脑上，进行拨号上网。
 
很抱歉，是我写错了。“民间故事以无”应该删除。
这句话应为“也未发现在那儿能买到无线网卡和相关设备。”
还是cytown老兄见多识广，我所说的就是这种可以2km内达到8m/s的局域网络。
不知你们是怎么想的，我在北京城里组个跨度为50公里的局域网，不要用卫星吗？
是否是在这在大于20公里的范围上组个网，在不想用电话（modem）的情况下，是不是都要用卫星？
我以前看过一此书，上面讲过一个无线网络。是用一种叫无线网卡的东西，当然也有无线HUB。想当于我们所用的有线网卡。是使用一此叫作多频分址工作的，无线辐射远低于工业辐射的。
我是想间其可行性。和市场间题（价格）1996年为一对1.7万左右。
 
50公里? 好象有问题:-(
不过那种无线网可以每隔2km设个发射点, 转发到更远得地方, 但50km好象不太现实.
微波稍远一些.
 
to cytown
不，我以前曾看过一本书上面给出的是1996和1997年的资料，其中列出几种市面上的无线网络产品，一对网卡的最远传输距离大都在50公里，还有更远的。
我现在是在找哪儿能买到，价格是否能合适。
这方面的可行性。我己是肯定无疑了，只是看价格上和我们现用的电话（modem）
是否有优势。
 
to cytown:
你真的不知道吗？
 
嘿！无线网络，在外国可是发展的很好，难咱们中国就真的比国外落后的多吗？
 
无线网络产品现在很多了，如朗讯、aironet、breezecom等很多公司都有，速率2M、
5.5M、11M都有,传输距离一般在20-30公里以内，但可以加中继。无线网络产品主要有无线网桥、无线网卡、无线接入器、无线modem等产品，它们用起来和有线的一样。本人正好组建过两个无线网，也爱好Delphi.
 
跨度这么大， 无线电管理委员会 会同意吗？
> 是否是在这在大于20公里的范围上组个网，在不想用电话（modem）的情
> 况下，是不是都要用卫星？
并非如此， 我三年前曾帮朋友翻译过一个美国双向寻呼网络技术介绍.
（我E文极差，硬着头皮翻完的, :(( )
他们的解决方案就适合你这种情况，原理类似手机原理，
你利用蜂窝样式地分布中继机站，中继机站接收移动平台发送的小功率数据
信号，然后用有线传输的方式传给中心站， 中心站有两种 传送数据到 移
动平台的方式， 一种是大功率中心发射，（例如BP机）直接覆盖50KM,
发送数据给移动平；
另一种还是由小型中继站和移动平台间进行通讯。
总之， 半经不够， 用中继覆盖。不过成本比较高， 等以后有线电视电缆
传输发展起来。 成本更低。
 
呵呵, 你到网上查一查吧, 我真的不知道它们的价格:-(
 
嘿! shuiquan老兄,我要的就是这个,你能给我寄来一份你作的无线网络工程
方案吗?还有报价和到那去买.
我还从来没作过这方面的东西.只是从书上看过有关介绍.
EMail: zzmcy@21cn.com
再次表示感谢!
 
TO SeaSky
我建议你找几本有关无线网络的书看看，无线网络使用的是比工业辐射还低。
也就是说，它的无线电波比电缆辐射的无线电波还低。
你想还会有谁说什么？
 
咦， 我提出的是对覆盖半径不够的解决方法， 好象没提无线网络的辐射问题呀。
还有 我提出的方案只是根据你说的情况，你好象不要求任意两点进行通讯吧。
你好象只是需要“客户点”对“中心主机”进行访问就行了。
所以解决方案 并不一定是要求是标准的无线网络， :))，
书上说的可行方案， 但要结合中国的情况，
所有在空中飘的无线电信号在法律上都必须向无线电管理委员会申请。
象这样的大范围的无线电频带占用， 更要申请。
 
嘿！SeaSky
　很抱歉，是我没有说明白。
　我的意思是它的辐射比电缆还低，自然不用去申请，因为它的信号在别人看来
只是一些微小的噪音，这就是多频分址的好处，当然还有用跳频和多频复用的。
　我不懂它们的原理，因为我不是作这一行的，只知它们是使很多频段来传送数据，
但又不只独站频段，而且对使用这些频段的其它用户并无影响（对别人来说它只是
噪音）。这样以来就不用申请专用频道了，就是想去申请也无从申请去。
　跳频就不用说了，它是简单的多频复用技术。象多频分址是为了解决日益增加的频
道需求而产生的一种技术，它是把信号能量分解到很宽的一个频段上（到底多宽，我
也不知，想是可以宽到所有的频段上也说不定）。这样每个频段上只有极少的能量
不会对别造成影响，同时别人也破解不了它的信号（别人根本感不到它的存在，
又从何破解）。接收时就从各个频段把能量收集回来，如何收集回来的，我就无从
得知了，反下一定可以作到。
　我在这方面所知就是如此有限，也不知对不对，让你见笑了。
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

Ray
[转]终于可以发布Delphi下收点OSGI精髓皮毛而设计的插件框架WisdomPluginFramework
回复
4
查看
4K
chlkuei
C
Q
关于无线网络的知识？(100分)
回复
4
查看
110
QSmile
Q
Y
大富翁离线资料CHM文件下载后无法使用？急切在线等待中... (100分)
回复
5
查看
216
yforrest
Y
N
用Delphi 7进行网络编程无法达到XP的界面效果？(50分)
回复
4
查看
78
ningy
N
L
网络错误！(100分)
回复
3
查看
102
luosum
L
后退
顶部