请大家帮忙，有关BORLAND声誉问题！(100分)

今天在网上看到一个帖子，是说M$的开发工具比BORLAND好的。
我看了非常不服气，但小弟才疏学浅，还请大家帮忙找些反驳的话，最好专业一点。
原文如下：
现在没有什么具体的纷争。不过现在的软件业的任何东东都是有一定的标准约束的。
就象最初的浏览器之战，最后不还是出现了W3C。BCB访问数据库也使用ODBC/DAO/ADO
（而这些标准大部分是MS出品的），这方面如何分谁强谁弱呢？就商品本质来说我十分
不喜欢别人称呼微软为(M$)。微软的产品的确有不可比拟的优势。就弹出式对象上下文
的引擎来说MS的就不知道比BCB的效率高出多少倍。还有谁说VCL比MFC先进一代？
Object Pascal的东西真的有这么好吗？我持怀疑态度。目前的开发我使用的依然是BCB
（因为要用到CORBA），但是我还是认为MS的查品要更好一些。

; 老大，参加这种讨论有什么意思，任何开发工具都有其存在的理由，也就是说都有其独
到之处和其它工具代替不了的功能，简单的说什么高下是没有任何意义的。
还是花点时间把Delphi学好，这样你就知道Borland比M$好在什么地方了。

个有所长，看你干什么了

to 杜宝
其实我也知道比较什么高下是没有什么意义的，但我想明确的知道，DELPHI的独到之处在
什么地方，为什么VCL比MFC先进，有什么理由呢？你说先进就先进啊？总要摆事实，讲道理
，才能让人信服吧？这个过程难道就不是学习了吗？

;我有过用D5开发CORBA得经历，单总感觉不是很成功，因为BORLAND公司得VISIBROKER
总觉得不怎么样，如：连接得释放问题，跨网段连接应用服务器得问题等等，使用起来
莫不着头脑，但他的开发CORBA得速度是非常快捷的，是不庸质疑！！！！
总结：大家却是各有所长，各有所短。

to leonstart
>>其实我也知道比较什么高下是没有什么意义的:
真的吗?我觉得其实这种问题与Borland的声誉没有什么关系， 与讨论者的声誉关系到是很大。
>>但我想明确的知道，DELPHI的独到之处在什么地方，为什么VCL比MFC先进，有什么理由呢？
你说先进就先进啊？总要摆事实，讲道理，才能让人信服吧？
:“VCL比MFC先进”这话不是我说的，
Delphi或者说Borland的独到之处与你讨论的那个人不是也说了吗？Corba应该是一条吧！
>>这个过程难道就不是学习了吗？
:当然是学习，但如果你自己都说不出Delphi的长处的话，我想，纵使有可学的地方也有限！

不知道你是做什么的，也不知道你是不是从CSDN来的， 这个问题让我想起了我的一个表弟，
正在上学（非计算机专业）， 喜欢上CSDN。 小伙立志学一门“最先进的语言”（他的原话
“Delphi是最先进的计算机语言”），只要CSDN上一有VC Vs Delphi的讨论他就会找我来看，
一开始我也喜欢看这种东东，后来烦了，就对他说“你看这种东西让你觉得有成就感，觉得你
在用一种最先进的东西，让你在同学面前有面子，好象你就高人一等，你写的东西别人就写不
出来，这根本是一种意淫，看看你同学XXX用VB写的程序吧，你用Delphi根本写不出来（当然
不是Delphi写不出来，而是他根本写不出来！）” 他就没话说了，以后就再也没找我看这些
东西。（不过我知道他还在看）

其实开发工具根本没有什么好坏之分，只有写程序的人才有好坏之分！

好，就此打住，一口气说了这么多，如果有得罪之处，见谅！

同意楼上的意见. 参与这种讨论毫无意义

做菜单的时候
我倒觉得Delphi比VB好用些

不管哪种，只是工具而已，关键还是在人

对写程序的人来讲
关键是会编程，而不是会用什么编程

同意萧月禾的看法。

多谢各位的教诲，小弟我的本意是想通过比较来多学点东西。
可能被有的富翁给误解了。虽然本意没有达到（我还是不知道VCL和MFC具体的差别在哪儿，
如果有哪个富翁能具体的讲出来，骂我个狗血淋头我也心甘情愿啊），但还是收益非浅。
非常感谢大家，散分了。
to 杜宝
给你50分不是因为你回答了我的问题（实际上关于VCL和MFC你只字未提），而是因为你的话
在另一个层面教育了我（虽然也有的话我不是很赞同）。多谢！