Delphi与VC的大问题,欢迎讨论!(100分)

  • 主题发起人 主题发起人 bluebird
  • 开始时间 开始时间
B

bluebird

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
Delphi好是好,尤其在数据库方面。可是,总的来说,
会VC开发的人的市场比DELPHI多的多,VC和DELPHI,
看来各有千秋。哪位大虾能给个客观的比较。
 
不能以市场来定调,现在就有这个趋势,即他们偏好什么,则用什么。
而应根据需要解决的问题采用哪个软件工具,这才是正路!更不能以偏概全。
 
用VC写控件,用DELPHI写数据库。
用VC写个人作品,用DELPHI写商用软件。
VC写的东东能获奖,DELPHI写的东东能赚钱
 
我觉得还是国内对delphi认识不够,这和我们自己也有关系.
看看现在著名的国产共享软件,除了foxmail等少数几个,几乎就没有什么能拿到台面上来. 如果有一天我们能指着一个个著名软件说:"看,这就是delphi作的!",那时候delphi的日子就好过多了.
我有种感觉(纯粹瞎猜),大家似乎都在做专用软件,即针对某一家用户度身量做软件,真正下功夫做通用软件的没有几个,不要抱怨国内通用软件没有地位,foxmail不就是一个很好的例子吗?
希望我们有时间能想想,我们该为delphi做些什么?
 
开发大型程序用VC较方便,一般小程序用Delphi方便多了。
 
to duz: 大型程序,VC不是"较方便",而是"较稳定".
 
各位可知道在国际上有哪些著名软件是用Delphi开发的吗?
 
人才市场上招聘vc的最多,vb,pb其次,很少有专门招聘delphi程序员的,
用delphi的好像就不是正宗的程序员是的,李芸坛主的找工作经历就是
明显的例子,不用怀疑他的功力,但是delphi这个软件无疑非常出色,获得了
那么多的大奖,怎么如果vb是borland出的,而delphi是M$的话,那么我想
vb早就死定了,大家都这么想,一个公司的产品肯定会结合得非常好.事实
上,我想也是这样的,但是学delphi的兄弟姐妹们是不是就没饭吃了呢?
当然不会,不过得学精通了,功力深了,飞花摘叶即能伤人,不必削铁如泥的
宝剑,我相信功力深处,一通百通,况且不是什么vc,vb程序员都混的好,没
点本事还是没法混
 
to Sachow: 介绍一下吧!
 
Inprise 公司注重的是企业级的应用, 常常是为企业度身定作各种企业级的应用
软件. 因为用Delphi开发的成本要比VC小的多. 效率要高的多. 同样为完成一个
应用, 企业的决策时自然会选用效率高, 而成本低的软件来开发, 而中国对软件
的开发效率和成本, 很少有人关心. 无论什么应用, 开发工具势必用VC, 数据库
无论大小Oracle, Sybase, MsSql, 而一些欧美的一些通讯公司的小型数据库
喜欢用Interbase. 因为它能解决问题, 而又便宜.

而通用软件, 很少那Delphi来开发.
说到漂亮, Delphi做的程序, 一样可以漂亮, 但是很少人这么做. 按钮,
标签, 图框等, VC能做到, Delphi一样可以做到.
大家用Delphi还是喜欢现成的控件, 但又有多少人用它的面向对象的性能, 使用Delphi的对象性能才能达到VC的效果, 同样VC如果只用mfc提供的那些类库, 而不
能做OO的程序设计, 作出的程序也不会好看到哪里.
总之, 使用的人少, 做出的精品自然也少. 没有什么好奇怪的. 最好的东西并
不一定是最流行的.
 
To: cAkk 嘻嘻,我正是不知道才问大家的呀!不过我有一个办法:用VC打开执行
文件(或它的Resource DLL),如果不能编辑菜单资源的话,该程序就不是用VC编
的,再用Dependence(好像叫这个名字)看一下,如果它不需要VBRUN这类的DLL支
持,哪就说明不是用VB编的了,这两点都排除后,剩下的嘛,就很有可能是Delphi
的了,当然,还不能排除是C++ Builder的可能性,哦,还有JAVA类语言的,但它
也不难判断。:-)
 
VC优点:OS优势,WIN的标准,稳定,高校,强大
缺点:非RAD,开发效率稍低,难学
DELPHI优点:RAD,开发效率高,易学,比较强大
缺点:不稳定,非主流语言,无OS和财力支持
 
美国也是 VC,VB 盛行,Delphi 很少人知道,
倒也有好处,偶尔有家公司找Delphi程序员也就让玩Delphi的人一应而就。
 
to yysun: 那么borland公司怎么赚钱呢? 想不通!!
 
我也想不通!!!
 
Borland亏损:-(
只考编程工具,所以贵,然后没人买,恶性循环,
希望IBM把INPRISE收购才好
MS也行
 
多人接受答案了。
 
后退
顶部