我心慌!100万条记录用PARODOX有没有问题?(50分)

  • 主题发起人 主题发起人 oldppp
  • 开始时间 开始时间
不管有没有问题都不要用paradox,就怕万一!!
用sqlserver一样嘛.
 
不用說一百萬, 就算幾萬用paradox都很容易壞掉, 更不用想網路存取了, 更易壞...
 
不可取,锁表和坏的技术就让你处理的累死。
如果不想增大投入,建议用interbase6不错,不花钱。
 
最好不要用这个玩艺,已经没有人用它了
我一般用sql server,sysbase,oracle
 
是啊,用不着100万 
 
try sql server oracle,db2,give up parodox
 
老兄 用SQLSERVER 或 ORACLE吧 这是经验呀 parodox有你麻烦的。
 
没问题,放心用吧!
除了锁表问题之外,100万纪录没问题,999万才溢出!
只不过比较慢而已!
 
interbase 是好东西
 
我的程序相当简单,只有1.6M而已,基本上是属于数据采集和统计之类的,不用网络,而且
是单表,如果用sql server之类大型的数据库,那不是杀鸡用牛刀!
现在是20个点用,平均每个点最多10万条数据,软盘/E-MAIL到我这汇总,其间不知有没有
问题,这是心慌之一.
100万条到我这,我用不用倒到SQL SERVER,如果是,我就要改写程序,因为我里边
的统计全用SQL语句写的,好象不兼容,这是心慌之二.

各位有何好建议?谢谢
 
我用它处理过两万条数据,经常出问题,数据表不知道什么时候结构就丢掉了,
查找不出原因来,很麻烦的 所以处理这么大的数据量最好不要用它。用sql server就可以
价钱也不高,可以承受的起。
 
别说100万,就几百条,Parodox就会死掉。我以前用过,就碰到这种情况,几百条数据一起
commit,死机,之所以这样,是因为Borland公司已把功能限制住了,除非你花钱。最后只好改用其它数据库了
 
我试过一个程序,用数据库处理,达到20个记录后,数据库就没有反应了,
上次我在这里看到有另外的人也有类似问题。
实在不行用delphi自带的intrabase也行,改动也不大
 
强烈见意Interbase
 
项目圆满完成!
经验如下:
1)paradox没有各位想象的这么漏夜,在各点的程序没有问题!
2)paradox的数据库实际上没有条数的限制,只有大小的限制,最大不能超过130M
3)写程序时尽量用query,除了添加,其他的全用update,delete,insert等语句实现。

谢谢各位!
 
TO:OLDPPP
添加用什么?
我现在用PARADOX常莫名其妙的丢失记录
不知道怎么回事~
 
考,我单位的用forpro2.6的DBF,到了100多兆也没问题啊?
 
后退
顶部