不知是个好主意还是馊主意，关于DLL、COM组件的引用计数问题。详情......(100分)

Y

yukuang

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-06-13

• #1

见书上说DLL/COM组件都是采用引用计数，且代码在内存中只存在一份。
我想在程序设计中采用只load不free的方法，因为load一次无非是增加
了引用计数。我是想使它常驻内存，而减少下一个客户load的时间。不
知这样是否可行？

 

T

TYZhang

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-06-13

• #2

可以是可以，但这样。。内存。。何必！

 

W

wind_cloudy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-06-13

• #3

DELPHI自动调用_addRef和_Release进行引用计数的处理,我个人认为没必要人工干预.

 

Y

yukuang

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-06-13

• #4

我是不想让它的引数计数为0而自行释放掉

 

W

wind_cloudy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-06-13

• #5

只要重载__addRef和_Release即可避开引数计数
如Tmyclass=class(Tinterfacedobject,IUnknown)
; protected
; ; ;function _AddRef:integer;stdcall;
; ; ;function _Release:integer;stdcall;
;...
;function Tmyclass._AddRef:integer;
;begin
; ; ;rusult:=-1;
;end;
;function Tmyclass._Release:integer;
;begin
; ; ;rusult:=-1;
;end;
;_addref和_Release函数在Tinterfacedobject不是虚函数,如果在基类中是虚函数，加
;override指令.

 

B

bananafish

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-06-13

• #6

這問題有點不太明瞭的地方,
這component是state or stateless,如果這component需要keep state,你會遇到大麻煩.
如果不需要keep state,由問題看來,不想把component release掉,無非是為了performance
issue.如果這元件程式運行由你控制,生死由你決定.只要保留一個object reference在
程式內,它就不會被release掉.如果是想把reference count由你控制不把它變成0,有點怪.
應該由COM的精神出發,保留一個 object reference.因為COM的好處就是它會幫你管理.
不過這機制在.NET已經被GC(garbage collection)接手了.
如果這元件由MTS or IIS控制,你大概無法控制.但如果是IIS5,檢查一下選項,看看有沒有
可以keep在memory的選項,不過我很懷疑,因為它違反COM的精神.
對不起,好像沒解決你的問題.

 

M

mypine

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-06-13

• #7

如果你不想它自己FREE，你可以增加一个计数，到需要的时候再减少这个计数，这个时候，
COM库就会配合COM对象将其Free了。否则的话，COM会自己管理引用计数的。

 

Z

zyy04

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-12-18

• #8

多人接受答案了。