我想知道，现在是不是开发系统一般都用三层结构呀！(100分)

wind_cloudy · 2001-06-01

也不一定，不过分布式多层系统是趋势。其实如果不采用WEB方式并且少于200个点，
C/S结构挺好的。

阿器 · 2001-06-01

因人而异,因系统而异.

toll · 2001-06-01

各有优势,应情况而异.

LanFairy · 2001-06-01

要根据你的数据量及处理方式来定

慕容乾坤 · 2001-06-01

如果是internet/intranet的系统,一般采用midas方式
如果是一般的C/S就不用了.

hly · 2001-06-01

我现在正在看李维那本书，现在公司一时用不上，你说我有必要花很大的工夫吗？
我也不知道什么时候才开发3层结构的系统！你们开发过吗？
一般的系统将来都用3层吗？
我好困惑哦！

p_jz · 2001-06-01

我觉得对于大型的业务处理用三层结构处理起来应该更好一些.
因为三层结构可以将各个不同的业务处理部分放在不同的应用服务器上.
这样系统的整体性能会更好一些

wish_luo · 2001-06-02

三层结构是趋势。当然加上web服务器的所谓的四层结构、客户端零成本配置也是非常有吸引力。
我认为三层结构实在具有简单的c/s所不可比拟的优势。我想你在以后的工作中会体会到这种
优势。你们公司用不上？换一家公司吧！^－^

htw · 2001-06-02

为什么要换？奇怪！

林沐 · 2001-06-02

例如
三层中后台用SQL Server 能够垮网段访问， C/S后台用SQL Server就不能，但Mysql就能。
三层能把业务规则集中在中间层。
......
总是多层是发展的趋势。

ansern · 2001-06-04

不一定，要看具体的项目．我以为
二层的较简单，开发速度快，周期短，工具也比较成熟，适于小项目．
三层的在业务分析，各层的配置以及开发等较复杂，但在功能上也更强，如负载均衡，安全性等；
另外在扩展性，可维护性上三层系统有天然的优势；而且，更适合于软件重用，基于组件编程等软件工程的应用．
因而适于大中型项目．软件其实就是现实情况的映射，现实是不断变化的，软件也应相应变化，有的大企业，三年左右业务逻辑就得几乎全部更动；
一般的，客户的需求在几个月内发生变化也是很正常的，这时三层／多层的系统就能显示出优越性了．
况且，当建成组件库，运用软件的重用之后，三层的开发不会太次于二层．
总的来说，三层是目前的趋势，虽然不一定马上有用，但学习是没错的．

netdigger · 2001-06-04

看你开发什么软件了。并不是所有的都用三层的。

starbzj · 2001-06-04

三层结构是趋势。但我认为,用两层开发更快一些.

GBlueMan · 2001-06-04

我是菜鸟,有谁能大概地告诉我什么是三层结构!

hly · 2001-09-12

多人接受答案了。

我想知道，现在是不是开发系统一般都用三层结构呀！(100分)

hly

Unregistered / Unconfirmed

wind_cloudy

Unregistered / Unconfirmed

阿器

Unregistered / Unconfirmed

toll

Unregistered / Unconfirmed

LanFairy

Unregistered / Unconfirmed

慕容乾坤

Unregistered / Unconfirmed

hly

Unregistered / Unconfirmed

p_jz

Unregistered / Unconfirmed

wish_luo

Unregistered / Unconfirmed

htw

Unregistered / Unconfirmed

林沐

Unregistered / Unconfirmed

ansern

Unregistered / Unconfirmed

netdigger

Unregistered / Unconfirmed

starbzj

Unregistered / Unconfirmed

GBlueMan

Unregistered / Unconfirmed

hly

Unregistered / Unconfirmed

Similar threads