[原]pgdac和unidac插入效率究竟差多少?

  • 主题发起人 主题发起人 SUNSTONE的Delphi笔记
  • 开始时间 开始时间
S

SUNSTONE的Delphi笔记

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
pgdac和unidac都是http://www.devart.com公司出品的优秀控件。unidac对各种数据库通吃,pgdac是专用于postgreSQL

数据库。既然都能用于pg数据库,那么他们究竟在效率上有什么差别呢。



我的测试:同一台机器,同样的内容。插入10万条,每条语句插入1000条(使用insert ... values (...),(...),(...)这样的命令),这样循环

100次共插入10万条。

测试结果:

1.pgdac非常稳定,每次插入10万条,需要20秒左右;当数据库容量增加到500万条的时候,插入时间基本不变。

2.unidac刚开始插入的时候,也是20多秒;当数据库变大时,插入时间线性增加,变为30-60秒。很不稳定。



总结:

unidac虽然各种数据库通用,但是也牺牲了效率,和pgdac比慢了20-30%。如果固定一个postgreSQL数据库,建议使用pgdac。

作者:sunstone 发表于 2011/07/26 06:50:30 原文链接 //blog.csdn.net/sunstone/article/details/6633557
阅读:3012 评论:4 查看评论

查看更多...
 

Similar threads

S
回复
0
查看
825
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
回复
0
查看
731
SUNSTONE的Delphi笔记
S
后退
顶部