【北京】数据分析&云计算公司 招聘熟悉Win Api和控件开发的Delphi工程师(薪酬8-12k)(50)

C

cst_zf

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
公司简介: 我公司是一家从事互联网行为数据分析的云计算类的技术类公司,从事相关行业多年,是多家所属行业内的著名跨国公司的数据挖掘和云计算技术的产品供货商,是一家非常注重技术研发的高新科技企业。 现因为产品线扩展,招聘熟悉Windows Api和控件开发的Delphi工程师,从事相关的开发技术的研究、平台搭建以及为我们的客户开发和维护一条产品线。职位名称:Delphi高级工程师归属部门:开发部 - 桌面技术组技能需求:1. 了解VCL、RTL的基本原理,了解Winapi、ActiveX、COM等桌面常用技术的底层技术原理和应用限制。2. 具有较好的面向OO和软件工程的架构经验3. 熟悉Winapi和Window Explorer、Office等常见的插件和助手模块开发的原理4. 具有较强的阅读英文文档的能力5. 具有较强的检索和阅读开源代码的能力6. 具有必要的阅读Visual C++代码的能力7. 如果能了解一些Linux、MacOS的相关知识更佳8. 3年以上和Winapi打交道的编程经验薪酬待遇:面议(大概在8-12k之间),上边的态度是保证团队质量,宁缺毋滥。选拔流程: 第一轮进行笔试和技术面试 第二轮面试谈其他问题。联系方式:cst_zf@sina.com(来信务必注明你现在的大概薪水范围和你期望的薪水)这是这个新成立部门的第一个职位,将来可能会向技术探索、架构设计和跨平台方向发展,因为这个部门比较偏重对技术比较清楚,可能长年做大型项目的经验优势会比较少。另外,我们一家合资子公司的开发团队正在招募客户端工程师,如果你有较多的GUI Client端的项目经验,请在来信中注明对那个职位感兴趣,我可以把简历推荐给他们。我这边的职位希望在年前把人敲定,工作地点在立水桥。子公司那边会在年后开始正式的招募工作,工作地点在中关村附近。
 
很有挑战性,顶一下
 
The salary is not attractive.but for Delphi developer, it is charming beauty.sigh.
 
To 楼上:如果是因为技术能力而不是业务经验有能力拿更高薪水的,可以来谈一谈的,我们对这类工程师非常感兴趣的。技术能力是一个和Delphi无关的问题,与你是不是delphi developer关系不大的。
 
语言只是一个外在的东西,只要他和操作系统的能够结合,用什么语言不会是太大的问题。
 
来自:不能没有你, 时间:2010-1-22 13:34:28, ID:3986702The salary is not attractive.but for Delphi developer, it is charming beauty.sigh.-------------------------早过了这数了,只是觉得工作本身很具挑战性而以,在加上以前留意过楼主的很多论坛上的回贴,觉得人不错,友情帮顶。看看你,天天在大富翁上叫DELPHI不行了,语言对你就那么重要(感觉你像刚毕业的小朋友)
 
很久没来了,顶下!
 
这个我也顶一下。
 
呵呵。。。。。。好啊,好啊。不知道对学历有没有啥要求啊???本科?硕士??
 
来自:不能没有你, 时间:2010-1-22 13:34:28, ID:3986702The salary is not attractive.but for Delphi developer, it is charming beauty.sigh.--------------------------------------------------------------刚才才看到这里还有一段英文啊。不得了,你的英文的语法真的是不得了。The salary is not attractive.这句话改为unattractive较为合适。but for Delphi developer,这个不对吧,单复数都没有啊。应该是But for Delphi developers。it is charming beauty. 你这是啥东西啊。beauty这里是名词,美人,美好的事物的意思。应该为it is a charming beauty. 或者 it is pretty good.你这外语猛一看还行,再一看就是悲剧啊。能不sigh吗?
 
我们比较讲实际技术实力,这个和大学教育关系不是很大吧,还是看个人修为。当然了,良好的教育背景,在一定程度上会反映出一个人的智力水平和学习新知识的理解能力,所以教育背景好肯定会占一些便宜吧。另外楼上提到硕士,我也说一句我自己的看法,比如说北大的硕士和北大的本科代表的水平完全不是一个档次的,所以其实硕士本身不太说明问题的。而且我之前认识的好多代码能力和技术很好的人,其实教育背景都很普通的。这个主要还是看天分和努力吧。有的时候上天给你的恩赐,恰恰集中在了这一个方面,你就是这个领域的专家了,呵呵。
 
to cst_zf: 你说的很对啊。 正如南宋诗人陆游所说的:“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。”。 实践的越多,体会的越多,专业水平也就会随之提高了。例如,有些工厂里的老工人的文化水平也许只有小学或者初中水平,但是专业技术却是非常的高。再比如Godfrey N. Hounsfield,由于其对世界上第一台CT机的问世所作出的巨大贡献,而与Allan M. Cormack一起分享了1979年的诺贝尔奖。但是Hounsfield却没有受到过大学教育,其在1979 诺贝尔颁奖仪式上说:“如果你考试没有通过,不用太担心,只要你感到你的确理解了所学的课程;通过对身边的问题用心体会,才能真正掌握相关的知识,同时达到你期望的理解。”因此,我现在不会,将来也不会对那些技术实力很强但是学历较弱的人抱有任何的看法,因为我在进入北大读博之前,也是走的技术路线,见识过身边的高手如云,我真的很佩服他们,对计算机技术是那么的专注。 不过你所谓的北大的硕士比北大的本科不是一个档次之类的,我无法苟同,我所见的北大的硕士基本上也都是北大自己的本科生保送的或者外校的精英考上的,如果说有分别的话,那也就是硕士要比本科有更加具体的针对性而已。
 
to xingkong97, 关于硕士的问题,可能我表述得有些过激了。 北大的本科和硕士代表的普遍水平还是不太一样的。这一点前几年CCTV的新闻和网上的有关新闻也关注过,就是为什么有的企业遇到北大的硕士时,更看重本科的毕业学校。 这个可能是中国应试教育和大学的期望带来冲突造成的现实问题吧。仍然以北大为例,一方面,北大最好的学生已经都在国外了,留在国内的“平均”水平确实差了一截,其次是北大的硕士很大一部分不是北大的,而且从本科教育水平和技术科学研究能力上都差距很大,但是因为很多本科学校太善于应付研究生考试(比如著名的山师大考中科院,曲阜师大考中国科大,烟台师大考北大,都是那些大学的噩梦,明明研究能力很差,导师不想要,但就是成绩太好了)。有的大学甚至像高中一样每天上自习,做题背书,却从来不教育学生如何思考,如何研究问题。 所以我觉得老一辈人是比较崇拜硕士博士的,因为那一代人的硕士博士确实是接受了普通人难得的教育,混得都很好,这和现在的情况已经不一样了。硕士三年,博士五年,可能进事业单位,进科研机构更有机会,但在特别需要实践的程序设计方向,我认为大家没有必要恐惧高学历。 这并不是因为IT是体力劳动,程序设计同样可以很艺术,很技术。程序设计在大部分方面也非常需要开发经验和项目管理经验。重要的是你用心去钻研,真正喜欢技术。我关注开源社区关注地多一些,和国外可能不同的是,国内的很多著名控件著名产品的开发者并没有什么显赫的教育背景。国外因为大学相对注重编程基础,所以可能好的教育背景优势会大一些吧。
 
to cst_zf: 你说的非常好啊。确实是有这种情况,有些高分考进来的学生对于科研简直是一窍不通,因为在他眼中看来这和高中考大学是一样的,不注重实践,或者就不会实践,但是这在计算机的考生中是很少见的,因为复试对于实践是很看重的,另外还有一个就是保送生。那些保送生在进北大学习之前必须先完成一定的测试,这个测试基本上都是动手的,例如对图像进行去噪,这里的噪声并不是简单的噪声,而是一些混合的噪声,就需要考生去判断去除这些噪声的条件,从书中你是不会得到答案的。另外,如果是纯编程的话,是完全没有必要来北大学习的,自学就足够了。来北大是要进行科学方面的研究的,但是有一个工程背景的话,你会觉得很方便的,很快捷的。尤其是对于多学科的交叉更为如此、 所以,我也想为北大的硕士生们辩解一下(仅对理科,文科的我不知道),也许他们没有那么优秀的高考成绩,但是他们也是北大所选中的人才,他们一样能够在以后的科研中取得好的成绩,甚至超过从那些从北大本科毕业就到国外深造的同学。因为北大在理科中设备和条件还是非常好的。 对于编程,我同你的观点,确实是一门艺术,好的代码为以后的维护和改写能够带来非常好的效果,呵呵。。。。。。好的架构就是一个项目能够成功的基石。 其实在很多搞科研的人的心中何尝又不是有很多的好的架构呢?
 

Similar threads

D
回复
0
查看
790
DelphiTeacher的专栏
D
D
回复
0
查看
744
DelphiTeacher的专栏
D
D
回复
0
查看
732
DelphiTeacher的专栏
D
D
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
D
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
顶部