请讨论，现在还有瘦客机吗？(200)

  • 主题发起人 主题发起人 kinneng
  • 开始时间 开始时间
K

kinneng

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
请讨论，现在还有瘦客机吗？当年 SQL 2000 出来的时候，也是 PII 刚出来的时候，那时候的 CPU 最高主频才 0.266GHz，内存 128M 已经是高档了，硬盘 40G 已经叫大硬盘了，17 寸 CRT 彩显也很贵，后来服务器升级用一个 PIII 1GHz，内存加大到 512M，主板不支持上1G，不过这已经是高档配置了，复杂的数据库用它处理。现在这样高档的配置，在二手市场已经绝迹，送废品收购站也只当烂铁按斤卖了，呵呵。现在去装一台最低档的配置，CPU怎么也装一个64位双核，内存怎么最少也装1G，要想更低，就只有去二手店或者地摊捡垃圾了，硬盘最少也有几百G，整个主机甚至不需要1000元，而且性能比以前最高档，最顶级的机器，也翻了几十倍。就算有比以前更复杂的数据库，在现在的机器上，根本只是小程序小应用，根本不需要去研究什么消耗资源。现在装一台64位双核的，性能可以不将以前服务器当回事的机器来做瘦客机，专门用来做客户终端，其它什么都不做，简直就是浪费，所以我觉得瘦客机已经没意义，事实上也名存实亡。大家说说自己的道理。
 
运行.NET程序就和以前效果一样了。
 
不对，运行.Net 程序也是很快的，没什么不同的感觉，其实高分辨率的高清视频都不是问题，何况那些数据库SQL之流的小程序，除了无止境追求的游戏外，硬件已经大大超过了软件需求。
 
以后 sql 也用.net开发后，数据库就变慢了。现在你电脑上运行的软件，用.NET开发的还比较少，以后多了，比如QQ,所有浏览器，所有输入法，所以杀毒软件，所有软件都用.NET开发的话，速度感觉和原来差不多了。
 
说实在我现在根本感觉到.net有什么影响的，IE 7 就是.net 程序了。我在 WinXP 里面安装了 VPC2007 虚拟机，运行 Windows7 测试版，再用这个 Windows 7 上网上论坛发贴，怎么说 VPC 虚拟机虚拟一台完整电脑，比.net 虚拟机要求不知道要高几倍了，在虚拟机里面运行的 Windows 7 也比那些SQL2005 QQ 杀毒软件等等程序复杂很多，Windows 7 很多程序都是 .net，可以说是多层虚拟了，也没有什么卡的感觉，CPU 也只用了 20%。甚至同时打开电视卡，用比 DVD 更高的分辨率进行录像，合加起来也不过 CPU 也只占 40%，而且还是在节能软件将 CPU 主频自动降到 1GHz 的情况下得到的结果。所以我觉得 .net 已经不是问题，另外我的电脑也不贵，肯定比瘦客机便宜。
 
关键是楼主的电脑可能是极品的
 
不是极品，就一台低档双核机，请实际用过再发言。
 
虽然与讨论的话题无关，但是我都要说一说，现在的硬件应付 .net 绝对不是问题，即使所有程序都用上 .net 都不会有什么问题，如果你现在感觉 .net 慢的话，我建议尽快升级硬件，就别再在这里说慢了，而且一般档次的64位双核就行了，价钱也便宜。
 
IBM就在做这件事情,难道IBM是傻瓜?
 
IBM现在正在做，我听过他们的介绍，是基于虚拟机企业版的，他们的瘦客户机就是一个很小的盒子，是基于linux做的，但后台的服务器很好。
 
可以没有知识,但不能没有见识,如果没有见识,不能没有常识。你觉得便宜是因为，你把软件价格算的0,国外软件价格 > 硬件价格，瘦客户端可以公用一个软件许可，所以整体价格便宜，这才是算法。LZ的论点对国内当前环境适用。[:D]
 
瘦客户机不是没有意义，三层的结构不是单纯因为客户端性能差才要用中间层服务器的。本身分成三层来处理实现了将界面和业务逻辑的分割，业务逻辑都在中间层实现，客户端的程序仅仅相当于一个和IE等价的东西，对于部属，也不许要在客户端安装数据库的任何东西。系统需要修改功能也比较简单，只需要修改中间层服务器上的程序，客户端可能不需要修改和更新。
 
.net不慢我在一台很破很烂的PC上装了个基于.net应用0.9G主频256内存20G硬盘跑的很顺畅
 
IBM 的实力雄厚，但却是节节败退的典型。IBM 在PC上的操作系统DOS 和图形界面的OS，都不敌微软的 Windows，宣告退出。IBM 的硬盘在当年很火，曾宣称正在研发几百G的硬盘，可是在售后服务部，待修待换的坏硬盘，塞满整个房间，一般只用了三个月，无缘百G级，更加不要说 T级。IBM 的手提电脑，公认不错，结果因为亏损而卖给了联想，台式机不要提了。IBM 的深蓝电脑，击败棋手卡斯帕罗夫，但其中有很多说不清的事情。现在在很多领域，都没有了 IBM 的位置，它搞了很多年瘦客机，但现在软硬件方面，它都没有主导性，不见得有什么前途，不要提它了。
 
.net效率是不好,很慢. 运行前等待时间长
 
以后都强制用那个.net后，就瘦不了了，一个个的胖客户端微软的实力雄厚，但却不能保证没有节节败退的一天。VISTA不是失败了吗。WIN7搞得不好一样失败。速度慢的效果是开发成本低，扩展性好，代码简洁优美，这才是方向。搞得又慢又宠大就会失败。
 
IBM 的硬盘过去是很好的，我以前买的一个IBM 7200转的，当时最先出7200的就是IBM，噪声很小，还很好听，比起希捷的那个格格的声音好听多了（一听声音就担心它会挂的那种，IBM的声音听着就像波音飞机，或者一辆高速上开拓的高级跑车，感觉很安全），而且作工明显好很多。是因为没有钱赚，IBM才外包给别人做了，后来质量就是这样差下来的。过去银行用的硬盘都是IBM的吧。
 
当年XP出来的时候，大多数用家的硬件的速度都不快，硬件厂商的驱程也跟不上，所以XP很少人用，可以认为是失败的，但自从升级到SP2之后，几乎就是全XP天下，还有谁去提98 2000，VISTA也是一样的，Win7其实就是VISTA的升级版。现在双核CPU不是贵，几百元已经是很好的了，内存 2G 才 1百，这种配置运行 .net 有巨大富余量，完全没有半点等待的感觉。希捷硬盘不支持 AAM，确实有噪音，以前 20G的是支持AAM的，可以用IBM的工具将声音调低，而且没变慢的感觉，据说是寻道时慢了1%，那简直不是一回事。我觉得是 IBM 的玻璃盘片硬盘害死了它，三个月坏掉的，经我手返修的不下20个，以前用铝盘片的没这么差的。
 
瘦客机不是真正的客户机写的很小。只是说数据库和业务逻辑不放到客户机上。这个是有道理的，目前网络环境越来越好的情况下，数据库越来越向上集中是必然方向。数据库的集中便于数据的共享和管理。同样，由于数据库的集中，导致业务逻辑也需要集中，不可能说每台客户机都能直接访问和操作高集中的数据库。所以必须要有一个强壮的业务逻辑层。而所谓的瘦客机，主要责任处理界面展现和人机交互功能。这个功能可以做的很简单也可以做的很复杂。
 
以后的电脑都是瘦客户机只要一个浏览器就行了这就是所谓的SOA和SaaS
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

Ray
[转]终于可以发布Delphi下收点OSGI精髓皮毛而设计的插件框架WisdomPluginFramework
回复
4
查看
4K
chlkuei
C
N
我有一台服务器60台客户机，我想用三层编写客户机访问服务器程序，可以实现吗？ (100分)
2
回复
22
查看
364
natolee
N
B
为什么我的jbuilder7在 win2000中启动巨慢？(200分)
回复
19
查看
620
fengfengyaya
F
W
控件的通用性问题，欢迎大家进来讨论(300分)
回复
2
查看
169
wuqiu
W
P
为什么我的机器上不能装win2000啊？(50分)
2
回复
22
查看
322
pwq1
P
后退
顶部