indy 9移植到INDY10下产生的错误(300)

笑

笑雨

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2009-01-09

• #1

在indy 9下的代码移植到INDY10下 ，总是产生错误：自己写的监听程序，服务端开启某个端口，客户端只要一连接服务器，服务器就会报错，开启的端口就会被关闭。产生错误的地方是在自己写的ListenerThread.run过程里的： socket.Binding.Accept(TIdStackSocketHandle(FBindingList));Accept总是报错，会是什么原因？

 

W

wql

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2009-01-09

• #2

单步执行,检查类世连接,接受数据的过程!

 

笑

笑雨

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2009-01-09

• #3

如果能够像你说得如此简单的话，我就不用花300分提此问题了

 

L

lxw5214

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2009-01-09

• #4

Indy10好象是重写了，和Indy9有很大区别，用法也不大一样，9用的稳定的话还是不要移植了

 

Q

qq112729650

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2009-01-09

• #5

Indy10是重写了，Indy9的一些属性和方法与Indy10不一样所以如果不加修改的话，一定会有问题的。

 

L

lobtao

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2009-01-09

• #6

indy10的FTP服务器控件不容易出错，但是比indy9的速度慢了不知道多少

 

叶

叶不归

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2009-01-09

• #7

9小又稳定，我一直用它9的FTP也不容易出错

 

笑

笑雨

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2009-01-10

• #8

INDY9的并发处理的不是很好，大于100时速度就很慢，所以改到INDY10下的

 

S

szf

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2009-02-25

• #9

"自己写的ListenerThread.run过程" ????无论是indy9还是10, 服务器组件都已经在内部把多线程协作的处理妥当了呀,根本不需要自己写多线程代码的(需要自己作线程保护,因为有些Server组件的事件是不同线程的).如果你是自己在indy9下另写了一套多线程代码实现的功能,那这套东东换到indy10不能跑就很正常了,两个版本的结构改动太大.

 

枝

枝上柳绵

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2009-02-25

• #10

能不能传一份indy10给我呢,谢谢邮箱 purify_ice@yahoo.com.cn

 

A

apiao

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2009-02-26

• #11

indy10 bug超级多。感觉质量明显下降。内存泄露比比皆是，这是服务器程序的致命要害。没办法自己做了个10.5.3修正版。