L lgzh_3 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2008-08-19 #1 现在有200台机器,都有sql server 其中一个是服务器，当这个机器的数据库中有数据记录时候，同时往其他199机器上的sql， server中转发数据？<br>如何做？
B bsense Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2008-08-21 #3 如果说需要绝对同步也是办不到的.发布/订阅可以实现,三层服务器写库实现,定时复制都可以.
々 々飞翔鸟々 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2008-08-21 #4 现在有200台机器,都有sql server 其中一个是服务器，当这个机器的数据库中有数据记录时候，同时往其他199机器上的sql， server中转发数据？<br><br>这样干不就降低数据库服务器的性能了吗？写个监听程序，监听到数据写入服务器数据库时往其他机器的数据库中写数据，或者如果保证其他机器都是一直开着的话用push模式复制
现在有200台机器,都有sql server 其中一个是服务器，当这个机器的数据库中有数据记录时候，同时往其他199机器上的sql， server中转发数据？<br><br>这样干不就降低数据库服务器的性能了吗？写个监听程序，监听到数据写入服务器数据库时往其他机器的数据库中写数据，或者如果保证其他机器都是一直开着的话用push模式复制
比 比尔.丐痴 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2008-08-23 #6 将MS SQL做成分布式数据库就可以了，设置一台为主数据库，其余为备份数据库，然后设置一个作业定时同步即可。不过我没见过使用200个数据库的系统，如果网络很好不可以在网络中只使用一个数据库进行处理，我想你的数据不会多是使用200个数据库才能壮大程度吧？
将MS SQL做成分布式数据库就可以了，设置一台为主数据库，其余为备份数据库，然后设置一个作业定时同步即可。不过我没见过使用200个数据库的系统，如果网络很好不可以在网络中只使用一个数据库进行处理，我想你的数据不会多是使用200个数据库才能壮大程度吧？
Y ycluo Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2008-08-25 #7 每台电脑有个数据库，为何这样搞呢，这跟本没有发挥数据库功能？万一一个地方出问题，那所有地方都手工去搞呀，
Z zqqijian Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2008-09-04 #8 做成分布式数据库,采用数据分发机制是最好的解决方案
