奇怪的处理时间现象(10分)

程序如下:
m:=0;
Count:=0;
while m <= 0do
begin
sleep(2);
m:=ClientSocket2.Socket.ReceiveBuf(Buff,1000);
inc(count);
if Count > 2800 then
break;
end;
============================
ClientSocket2没有接收数据,程序中从开始循环到结束退出用了28秒多
如果把Sleep(2)去掉,程序如下:
m:=0;
Count:=0;
while m <= 0do
begin
//sleep(2);
m:=ClientSocket2.Socket.ReceiveBuf(Buff,1000);
inc(count);
if Count > 2800 then
break;
end;
==========================
那么从开始循环到结束,用了不到几毫秒
这两者怎么相差这么大?

据说sleep的精度是10毫秒

Sleep的精度最高，尤其是在10ms以内的延时，只有sleep函数才能够做到。TTimer控件的定时精度最差，而且稳定性不好，波动很大。GetTickCount函数所能实现的最短延时为15ms左右，稳定性相对TTimer要好一些。

多人接受答案了。