用过SQLDirect的朋友请进！(20分)

F

Flashcqxg

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-05-09

• #1

我用SQLDirect来读取数据，速度本身非常快，但当想取得记录总数的时候就变得有点慢了。
具体是，当不用recordcount的时候，40000万条数据1秒就行了，但当用recordcount来取得记录集总数的时候，却用了12秒，多出来了11秒。
不知道是什么原因？

 

K

kaida

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-05-09

• #2

没有用 recordcount 时40000万条数据实际上并没有全部读到客户端，用 recordcount 时就必须全部读到客户端，所以操作时间长。

 

F

Flashcqxg

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-05-10

• #3

kaida
请问有没有办法解决呢？谢谢！

 

K

kaida

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-05-10

• #4

如果纯粹想知道数据表有多少条记录，可以用存储过程。但是我估计你是想遍历数据表，一次遍历几万条记录是不科学的。一般每次处理、访问的数据都可以限制在一定范围，用户不可能一次需要处理及万条数据。
把你的具体内容和要求写出来，再帮你想办法吧。

 

F

Flashcqxg

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-05-10

• #5

kaida：
谢谢您。其实这个问题也没有什么，我只是想知道原因而已，真是需要的话，可以用count(*)的办法来查询的。
其实我最想知道的是循环写数据问题，从一个表写到另外一个表（因为其它原因，只能用循环赋值写的办法）。当然，这个也很好办，关键的问题在于，我要写的数据量非常大，可能多的时候大概有50万条数据吧，循环写没有问题，只是确实太慢了，花太多的时间了，今天看了看多线程的资料，好象可以解决，但还是没有头绪。。。。。。

 

K

kaida

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-05-11

• #6

多线程不能解决速度问题，只是说你在进行遍历操作的同时可以进行其它操作，提高效率。

 

F

Flashcqxg

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-05-11

• #7

kaida:
我的意思是说多线程是不是可以同时进行？
假设我有100万条数据，我能不能同时建立10个线程，每个线程负责10万条数据，这10个线程同时 进行导入，那不就就只是花了1/10的时间了吗？
上述理解是否正确，还请多指点。

 

K

kaida

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-05-11

• #8

估计不行。首先应找出影响速度的瓶颈，如果是数据库问题，我想现在数据库都很先进，设计数据库时肯定已经考虑到用多线程提高速度，你再用多线程提速没有意义。如果是网速问题，只能通过改善硬件解决，用多线程只能充分利用带宽，而不可能解决网速的。

 

F

Flashcqxg

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-05-11

• #9

现在的问题在于循环写数据的问题。没有您所说的网速问题。这个问题我们可以假设是在一台机上的环境上。
while not query.eofdo
begin
query.append;
query.field('字段').value:=另外一个查询的值;
query.next;
end;

说直接一点，就是解决上面的一段代码循环的问题。现在的代码就只有这个循环，如果能将上面的一个循环分为10个同样的循环同时进行的话，速度是不是提高了10位呢？

 

F

Flashcqxg

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-05-15

• #10

多人接受答案了。