~~~~~~~~~~~~~ 关于LGPL和MPL两种开源代码的商用问题!!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~亟待。。。！！！(200分)

我在公司的产品中使用了LGPL/MPL两种开源代码，请问怎么在产品中做版权申明以及其他必须遵守的义务？才能避免版权问题？
我使用的方式有两种：
1 对于LGPL的代码，都是以dll的方式使用。
2 对于MPL的代码，有些是dll，有些是直接使用cpp/pas文件。

方式一下使用LGPL是正确的做法，但必须保证你没有对封装的 DLL 做了自己的修改。你可
以修改后再封装成 DLL 来使用，但修改后的代码必须随 DLL 一起发放。如果没有修改，则
可以不包含代码，只要放入 LGPL 许可和 DLL 版权即可。如果修改的部分涉及到二边修改，
也就是说，先在 LGPL 代码这边做修改，比如引出一个特定的接口，然后又在自己的私有代
码这边做修改来引用这个接口，呵呵，那么你私有代码的那部分引入接口代码需要按照LGPL
许可办理，也就说，你不能藏私的，也要一起发布出来，并且，调用了这个引入接口的模块
，被称为衍生产品，也必须遵守 LGPL 规范。

方式二中使用MPL，都是正确的，但不管你修改了多少代码，必须声明你对该代码没有权利。
重要的，如果有朝一日你打算把这些代码发布出来，他们依然遵守MPL，并且权利归最初版
本的创造者。MPL重视的是源代码发布。同样的，象你这样情况的发布时，也必须附加 MPL
许可和何处可以取得这些源代码的声明。

另外还要注意以下情况：
1) 你引用、修改、联编了 MPL 的这些代码后，你的全部代码就不能再按照其他协议发布。
2) 你如果正好在为一个 GPL 许可的项目工作，你就不能直接修改任何 MPL 的代码放入你的项目。
3) 如果你还引用了 GPL 代码，情况就复杂了，最简单的建议是请你还是仔细地剔除所有 GPL 代码为好。

我不是法律工作者，所以请不要在法律意义上引证上述说法。

非常感谢小雨哥如此热心的解答，小生愚昧，再请教一下：
“你引用、修改、联编了 MPL 的这些代码后，你的全部代码就不能再按照其他协议发布。”
也就是说加入我在某个工程(exe)中直接使用了某个MPL的pas文件，该工程都必须用MPL发布？

目前我面临“两个”问题：
1 我的exe直接使用了MPL的代码(直接引用pas文件)，我的exe的是否必须在MPL下发行，也就是说是否也必须按MPL来开放源码？
2 如果exe不需要按MPL开源，我是否应该在“About”对话框或（和）帮助文档或（和）Readme.txt中申明我的软件用到了哪些MPL的开源代码或者申明这些代码的版权，并告知我的被授权人在哪里可以获得这些代码？

谢谢

不，不需要，这里说的发布限制是说假如你突然改变私有代码的想法，打算以源代码的形式
发布出来的话，你必须按照 MPL 发布，并且排除与 MPL 发布可能存在冲突的其他类型许可
的代码引用。

上面我的回答中，假如你始终坚持以私有源代码形式不发布出去的话，你目前采取的做法已
经符合 MPL 许可了。

2 如果exe不需要按MPL开源，我是否应该在“About”对话框或（和）帮助文档或（和）Readme.txt中申明我的软件用到了哪些MPL的开源代码或者申明这些代码的版权，并告知我的被授权人在哪里可以获得这些代码？
---------
这个问题呢？声明在哪个地方比较合适呢？

再说明白点：
按照你顶楼帖子里的做法已经符合这些许可证的规定了。在这个基础上，你只要：
1) 没有引用、参考任何 GPL 源代码
2) 没有修改 LGPL 源代码
3) 始终保持仅作为私有源代码，永不公布或转移授权修改后的 MPL 源代码
4) 在发布的编译后二进制代码发布包里添加了相关许可和说明文本
就可以商业发布编译后的二进制产品了。

非常感谢！