程序员的几个境界 ( 积分: 50 )

我爱PASCAL · 2007-11-12

第一类：网页脚本型，代表语言：FLASH，ASP，PHP，JAVA，以及最近流行的各种新语言
第二类：解释语言二次开发型，代表语言：VB，PB，FOXPRO，C#，.NET
第三类：高级编译语言控件应用型，代表语言：DELPHI，VC
第四类：高级编译语言API消息加面向对象型，代表语言：DELPHI，VC
第五类：高级编译语言指针算法型，代表语言：DELPHI，VC
第六类：汇编型，直接和CPU对话，代表语言：汇编
第七类：WINDOWS驱动型，和上一类等级。
第八类：操作系统型
第九类：单片机硬件型
目前我是第三四类中的初学者

s00000000001 · 2007-11-13

这是境界吗？
这不分类嘛。
－－－－－－－－－－－－－
第十类：0、1型

yayongm · 2007-11-13

第十一类:穿孔纸带型.
第十二类:计算尺(算盘型)
第十三类:老板型
第十四类:苏格拉底型

Corn3 · 2007-11-14

十五类：掰手指头型

yanghai0437 · 2007-11-14

单片机硬件和现在高级语言不可以归为第9类
单片机编程只要会C语言、懂一点汇编（或者不懂也可以）就可以

rtl · 2007-11-14

不记得是哪个大牛了,曾经在他的书上说过：程序员的最高境界是:我就是程序,程序就是我
----------------------
www.waibaoinfo.com

guanyueguan · 2007-11-14

這只是分類，不算境界吧。

creation-zy · 2007-11-14

无语啊，这好像和境界不沾边嘛——如果这也算境界，那么坦克兵和装甲车兵的境界也不
在一个层面了。
境界似乎只有高下，分类作甚？我一到六通吃，还有人全会，又怎么样？全会的人一定比
我高明？我一定比只会一两样的高明？

我爱PASCAL · 2007-11-14

如果你招程序员你招那一类
招网页脚本型还是招汇编型
汇编型向脚本型过渡很容易
反过来就不容易了。
在茫茫书海中原意学汇编的人很少，大多数都赶潮流
学什么RUBY PASON之类伪语言，JAVA也是这种伪语言，
纯粹是SUN公司的炒作

我爱PASCAL · 2007-11-14

全世界也跟着炒，炒的人多了，也便成了气候。
于是大家都爱用慢一个数量级的系统，感觉比较上档次。
现在网上到处是JAVA编的俄罗斯方块，.net编的贪食蛇

creation-zy · 2007-11-14

会用什么语言、什么编译器真的那么重要么？我以为楼主看的也太过严重了——Basic和
C真的有什么水火不容的本质差别么？用OpenGL写的就一定比用DirectX写的弱智（或者相
反）？网上已经有可以辅助完成代码语言转换的工具——重要的是思想啊。
为什么用Java写？——因为到处都有Java编译、运行环境。不过是用来学习开发思路、用
来玩玩的小程序、小东西，动不动就给Exe？——看不懂，也不敢装。给Delphi源代码？没
有编译环境。给C++的？纯C++的图形化交互程序？！估计可以让多半人看晕了。
招程序员是看具体开发什么应用、已有的架构使用了什么技术。你不能说PHP和JSP、.Net
有什么本质区别——真正熟练掌握其中一个的，花几个星期肯定也能掌握另外几个。论坛里
转语言的也大有人在。这说明什么问题呢？——万物皆相通，你中有我，我中有你，强分彼
此，搞的水火不容，谁看谁都不顺眼——有什么意义呢？JDK早期版本的设计，Borland有人
参与，而.Net的创建者就是Delphi之父。都什么年头了，还分什么门户？求职的看公司的行
业背景、自己的发展前途，招人的看应聘人的经验、能力是否可以用上——就这么回事。

Delphizhou · 2007-11-15

各有已见.

我爱PASCAL · 2007-11-15

creation-zy 兄说得也不错，但是作为基本工具
编译型应该是主体和核心，其它的都应是辅助
作为一个程序员就应该至少会一门编译型

creation-zy · 2007-11-15

呵呵，在下以为，语言就是语言，至于能否最终被编译，是解释器、编译器的事情。
就拿Delphi的前身Pascal来说，有编译器，也有生成跨平台的P-Code再解释执行的。而我
们熟知的解释型语言的代表——Basic——也已经有公司开发出了针对它的编译器。而大名
鼎鼎的C语言，地球人都知道它是编译型的，但是在早期的MUD中，就使用它做为脚本解释执
行，直到现在，也还有基于C语言语法的脚本引擎。而现在为多数开发人员所掌握的第四代
语言——SQL——在不同的数据库引擎中乃至在不同的执行模式下，都有编译和伪编译的差
别。
请问：Pascal、Basic、C、SQL——谁是编译型的，谁是解释型的？
还是那句话——语言是用来表达程序员意图的文本语法集合，而解释器、编译器、操作系
统、虚拟机、硬件则为具体的语言提供了可以运行的环境。大家都是平等的——没有最好的
只有最合适的，在不同的环境中，就要采用不同的策略（比如，简单的电子表格内的计算，
就应当用VBA，而不是另外开发一个EXE或者插件）。一味的追求编译或者机器码，只是开发
人员自己的思想中的束缚，只会给自己造成障碍。
谁缚谁解脱？

struts · 2007-11-15

哈哈。还是做01010101010101010101010101010101010101001的人才是最高级的。

我爱PASCAL · 2007-11-15

讲得不错，就是这个意思了。早期的PASCAL底层也不行，全靠那个森，加了很多高级的东西。不然只能当教学语言用。

我爱PASCAL · 2007-11-20

多人接受答案了。

程序员的几个境界 ( 积分: 50 )

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

s00000000001

Unregistered / Unconfirmed

yayongm

Unregistered / Unconfirmed

Corn3

Unregistered / Unconfirmed

yanghai0437

Unregistered / Unconfirmed

rtl

Unregistered / Unconfirmed

guanyueguan

Unregistered / Unconfirmed

creation-zy

Unregistered / Unconfirmed

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

creation-zy

Unregistered / Unconfirmed

Delphizhou

Unregistered / Unconfirmed

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

creation-zy

Unregistered / Unconfirmed

struts

Unregistered / Unconfirmed

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

Similar threads