大家能来谈谈<font color="red"><stone>MySQL</stone></font></

  • 主题发起人 主题发起人 zl
  • 开始时间 开始时间
Z

zl

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
大家能来谈谈<font color="red"><stone>MySQL</stone></font></marquee>吧。 (0分)<br />我选MySQL的原因是:
  ①小巧
    安装程序才9M(Win32)
  ②单机方式、C/S方式设置都异常方便。
   这样很容易把程序做成“单机”、“网络”两种版本。
  ③快速,安全也非常高。
  ④经济。
   当然现在大数MIS都在用D版,不过谁能保证以后D版还会像现在这样没有管。
   而MySQL在Unix下是免费的。

 
  ⑤有众应用案例
   目前有数以万计的网站在使用MySQL,其中有许多大型的网站。比如
   美国国家宇航局的一个网站也在用MySQL(这可以证明它的安全性)。
  ⑥在Delphi下在以通过Zeosdbo这个组件来与服务器轻易地建立连接。
   并且Zeosdbo是免费的,并且有源码。
  ⑦虽说MSSQL、ORCALE等商业数据库有着众多很好的特性,可是
   这些均是针对大型商业系统的(如银行等),在实际的大多数中小型应用中
   包括大多数的MIS系统有些没有必要用到诸如“存贮过程”等功能。
   目前不还是有众多的FoxBase系统在跑呢。MySQL总要比FoxBase强吧。
 
我觉得不好
 
to am2000:
老弟,只是一个“不好”了之?请发表一下高见,比如请你说出“不好的理由”。
  我只是想听听大家的看法,没有任何对MySQL、MsSQL。。。。的成见哟^_^
 
不支持触发器,不过他自己说触发器不好
 
我没有说触发器不好呀,只是上下左右权衡一下,认为对于有些中小型应用,可以不用
这个,即使有些特别要求,通过其它方法来实现出不是很难。
 
听。。。除了“觉得不好”、“不支持触发器”还有吗?
 
希望MYSQL快速升级!
 
界面操作不友好!
 
前两天刚有网右告诉了个DBTOOL,管理MYSQL很不错
MYSQL功能不太好,不支持TRIGGER,谁说那个不好?很方便啊,小企业不需要TRIGGER?不需要SP?
我觉得,数据量过大也许会吃不消,不支持分布数据处理...呵呵...
不过,那东西免费到不错,而且,小啊,快啊,对机器要求低啊,关键在便宜上.
IB是免费的吗?如果是,以后就用它了.
 
mysql不能算上一个真正的数据库!好多东西它都不支持!
 
那么<font color="red"><stone>InterBase6</stone></font></marquee>呢。
它是支持触发器、存储过程、视图的。
<font color="red"><stone>InterBase6</stone></font></marquee>比MsSQL差多少?
 

>>而MySQL在Unix下是免费的。
那在Windows下就不免费了?
 
有两个问题想请教大家
1.MySQL不支持的功能有:子查询、事务处理、引用完整性、触发器、存储过程
以及视图。 其它的倒罢了,我很想知道最新版的 MySQL是否支持视图?
2.另外,有人说Windows98下MySQL免费,而NT/2000平台下收费,这是真的吗?
 
1.好象NO
2.WIN都不免费,呵呵
 
哪位有 mysql 的设计蓝图?mysql 比 interbase 写的好多了,但是看起来还是很累。
 
我觉得不支持其它都算了,不支持子查询事务比较麻烦
据说现在MYSQL在Windows下也免费了,是么?
 
mysql for windows試免費的,我下載了
裡面的說明文檔說mysql符合國際xx組織
的協議(忘了名字,就是linux哪個)
不知道它的數據庫機構是否穩定(象Oracle那樣)
如果象Dbase那樣記錄多了就down的話就麻煩了
 
接受答案了.
 
许可上明明写着
1)Mysql在windows的版本是收费的,可能提供30天试用。
2)所有靠安装Mysql收费的公司都需要许可证。

这都是我在2002-10月之后看到的。最近的我也没时间去看。
下载当然能下载到,Mysql采用的也是许可证销售方式。又不是光盘销售。
所以大家如果开发对版权要求高的程序,避免使用mysql吧
现在我在试用Firebird,希望以后可以用Firebird为主。(mysql留给我太多的痛苦了。。嘿嘿)
 
后退
顶部