请教SQL高手，比比两种写法哪个更耗时 ( 积分: 200 )

寻

寻路

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-08-11

• #1

翻译语句：<br>1、select&nbsp;a.value,&nbsp;b.text&nbsp;from&nbsp;a,&nbsp;b&nbsp;where&nbsp;a.value&nbsp;=&nbsp;b.value<br>2、select&nbsp;a.value,&nbsp;(select&nbsp;text&nbsp;from&nbsp;b&nbsp;where&nbsp;value&nbsp;=&nbsp;a.value)&nbsp;as&nbsp;text&nbsp;from&nbsp;a<br><br>请问：<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;上面两种写法，哪种更耗时？请在oralce和server&nbsp;sql中分别比较（如果两个数据库有区别的话）

 

心

心飞雪

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-08-11

• #2

2

 

D

Delphizhou

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-08-11

• #3

第二種不曾見過。。。。我是都沒有這麽寫過。。。

 

Z

zhengmw

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-08-11

• #4

如果仅仅做这种关联，都是用第一种写法，第二种跟第一种是一样的，但很难看<br>如果还有其他过滤条件，可以先在表中过滤后再关联，对大表会好很多<br>如：select&nbsp;a.value,&nbsp;b.text&nbsp;from&nbsp;(select&nbsp;a.value&nbsp;from&nbsp;a&nbsp;where&nbsp;a.col1='条件')&nbsp;a,&nbsp;(select&nbsp;text,&nbsp;value&nbsp;from&nbsp;b&nbsp;where&nbsp;col1='条件')&nbsp;b&nbsp;where&nbsp;a.value&nbsp;=&nbsp;b.value

 

J

jn_betterfly

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-08-12

• #5

第二种看着逻辑不是很清晰，如果字段一多，你每一个字段都要用一个select来表示，看起来太费劲了。zhengmw的方法还是可以的。<br><br>另外，在sqlserver2000中，这两种写法都不提倡，尽量用join进行连接

 

J

Jason&nbsp;Law

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-08-12

• #6

很明显是第一种。。。<br><br>不但直观，而且效率也一定比第二条高。

 

寻

寻路

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-08-13

• #7

非常感谢各位！