大家在数据库中设计中遵照数据范式吗? ( 积分: 200 )

lyplay2 · 2007-04-28

是不是都要达到第三范式?

是如何处理高范式速度/查询/编程工作量的问题?

谢谢

ntjrr · 2007-04-28

我个人觉得如果是小型的管理系统只要稳定实用就行。

zhlu · 2007-04-28

99%遵照，其它的1%为了统计查询方面（数据量太大，关联的表太多，数据稳定）没有遵照

dreamisx · 2007-04-28

一般用到第三范式,有时为了查询或性能,会降低范式.

icc · 2007-04-28

有时连３ＮＦ都会引入太高的复杂性，自己权衡

蓝叶菱 · 2007-04-28

借个地方
第三范式,究竟实际是什么，怎么判别呢，帮忙解释一下，
切勿使用无聊的定义。要不我看不见模不着。

lyplay2 · 2007-04-28

如果没有定义,就不好说明
关于这个的介绍网上一大把

creation-zy · 2007-04-29

建议尽可能的遵照范式，达到“一个数据只有一个来源”的效果（否则，你就要设计无数
个触发器以进行后台同步工作，有的烦了）。如果为了报表的效率需要一定的冗余，建议设
计专门的报表用的冗余表，而尽量不要干扰数据源表。

zbdzjx · 2007-04-29

原来时还用3NF，后来感觉查询速度太慢，基本上都是2NF了。

kaida · 2007-04-29

建议尽量采用第三范式。在深入了解第三范式的意义基础上，根据实际需要，确实需要用第二范式时才用第二范式，并在设计文档中要有详细说明。这对今后程序的功能扩展和维护是非常必要的。

tracylilac · 2007-04-29

逻辑简单的,第三范式,
逻辑复杂的,....自己权衡了.

dirk · 2007-04-29

基本遵照

smsman · 2007-04-29

尽量遵照。
偶尔独立较强的小数据库，比如access的数据库最多到1~2M的，不遵照写起来感觉更加的清晰。写起来也随意，快
个人认为。[

]

51zhan.com · 2007-04-29

http://www.51zhan.com 最好的网址站
http://www.51zhan.com 最好的网址站
http://www.51zhan.com 最好的网址站

lyplay2 · 2007-04-30

多人接受答案了。