！！！！！！！！！！！！关于限制软件试用时间的问题！DFW帮忙拉！ ( 积分: 100 )

加密解密,开发者永远的痛.
 
如果要通过软件方法来绝对解决问题是不可能的。因为软件不管你的质量或技术有多高总有破解的办法。
如果要达到相对解决的办法就是将首次登录的信息（如：软件系统、硬件系统），以分散的形式解开保存在数十个不同的地方，这是软件保护的方法。也有硬件保护方法(如：通信)串口并口、单片机等。
 
如果代码没有通过变换的话,就是保存在100个地方,只要修改一个字节,就通通白费了.
 
如果是一个小的共享软件，就不用花大的心思去保护了，如果是比较大的行业软件，可以用{$}指令在各个模块的各个角落加入检查验证的代码，这些引入的小块代码可以每次发布都变化，并且与业务逻辑相关，跳过的话就会导致结果错误。另外，这些小的逻辑检查块要不定期执行，并不是每次运行软件都会执行，最好是执行的路径、时间、逻辑都是随机的，用稍好一点的伪随机算法就可以了，再让有的检查是根据用户数据库中的某些指标（比如某些单据的量和生成频度）来执行。这样搞了以后，在主程序再加一个简单的注册检查，让破解者开了你的这扇门后就沾沾自喜去吧。然后，你在那些小逻辑块中，如果“偶然”发现软件被破了，那就不用客户，销毁盗版用户数据库里的所有东西吧。[:D]
象一个较大的行业软件，一般也有几百个模块，每个模块总得有几个单元文件，一个单元总得有几百上千行代码，应用上面的策略后，将整个软件拆为几十个BPL，让高手去破吧，累死他。
当然，你自己也不会太轻松，要维护一大堆的*.inc文件，可以考虑做个工具来帮忙。
 
“偶然”发现软件被破了，那就不用客户，销毁盗版用户数据库里的所有东西吧。[:"
如果是企业用的软件,等着去坐牢吧. [:D]
BPL 也不过是增强的 DLL 而已,用 DEDE 反一下就象看原代码一样了，毫无难度.
 
因使用被恶意修改而造成软件逻辑不完整的盗版软件而丢失数据，不知该谁坐牢。[:D]
使用BPL只是一种发布方式，并不能防破解，只是加大破解者的工作量，工作量大到一定程度时，大部分破解者就不会去破了，尤其是当他面对是只是毫无技术攻关乐趣的重复性修改工作的时候。
软件本身就不可能不被破解，任你怎么加密，在CPU面前，你必须老老实实地还原。
 
一般说来,软件不能搞破坏,
比较简单的,又合理的方法,至少值10分,
一般软件都会产生数据,而数据一般都有日期
比如数据库软件,
只要检查其中一些表的开始和结束日期,加其它方法,就可以了
比如 select max(saledate),min(saledate) from sales
然后相比较
;用户是比较重数据的,一般不敢乱删除数据
 
TO 特尔斐:
因使用被恶意修改而造成软件逻辑不完整的盗版软件而丢失数据，不知该谁坐牢。[:D]
当然是是软件作者,无论出于什么理由而造成任何人的数据损毁,软件作者都要承担责任.
当年 KV300 的逻辑炸弹就是前车可鉴,虽然没坐牢,银子倒是罚了一大笔,你不怕大可以试试.
BPL确实是一种发布方式,但所谓加大工作量,当然是可以,但以理解软件解密的人来说,加大工作量并不在于其发布方式或者发布文件的数量,而在于文件本身.我写一个200k的的程序可以比你写100个 500k的程序工作量大得多.
"软件本身就不可能不被破解，任你怎么加密，在CPU面前，你必须老老实实地还原。"
这句话03年说还差不多,自从虚拟机的技术发展,已经过时了.
 
"软件本身就不可能不被破解，任你怎么加密，在CPU面前，你必须老老实实地还原。"
这句话03年说还差不多,自从虚拟机的技术发展,已经过时了.
也就是说，如果使用你的VM+SHELL的方式来保护软件，就一定无法破解了吗？如果是这样，那你的技术倒真是商机无限啊。象我等做应用的，对加/解密知道得很少，所以只能用土办法来做一些保护，呵呵。
 
无法破解的软件不是没有,通常这样的软件价值都很低,所以才不值得去破解.
通常意义上只要顶尖牛人不去动,其他人分析一到两个星期都无法理解的程序,
那加密就很成功了.对于我这个我很有信心,我可以写个简单的1+1=2的程序,
你大可以试试把它改成 1+2=3,看看要花费多少精力.
还有的就是再好的加密技术,也要会使用才行.
现在的加密狗,撇开硬件复制不谈,如果使用得当,其强度还是非常高的,
就算是顶尖牛人,如果在无狗的情况下也是破解不了的。
很可惜大多数使用的人都不得其法,被人修改一个字节软件就完了。
 
听课，白老师教教我们怎么使用啊，不然我一直用的是土法子，渐愧啊。
 
VM+SHELL 目前是王道，但不是一般人能容易做到的，建议还是买一款。
 
多少钱一套，是按套卖还是卖源代码。
 
相关网站正在设计,大概是用 SDK 在程序中加入相应代码,然后传上网站,会自动生成一个加密好的文件.价格就是10来快.
 
都上高手,学习...
 
东莞域天公司的32位加密锁，听说不可破解，不知是不是真的。
 
"很可惜大多数使用加密狗的人都不得其法,被人修改一个字节软件就完了。"
 
没有绝对不能破的,只是难破就行了,限制方法太多了,加密存储开始时间,多处检查输入资料开始时间等
 
这两天正在用Armadillo，你自己到www.pediy.com下一份研究研究吧
 
把时间写到你程序中的DLL里面,每次打开时,进行校验,如果发现不对,马上自动毁灭,呵呵.
或者,自动重启计算机,看他还改不改.呵呵
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

不
关于Delphi中DLL,BPL等无法调试的问题 - 不得闲
回复
0
查看
1K
不得闲
不
不
Delphi实现类似Android锁屏的密码锁控件 - 不得闲
回复
0
查看
808
不得闲
不
X
使用kbmmw 的调度事件动态显示时间 - xalion
回复
0
查看
864
xalion
X
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
2K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
顶部