大家讨论一下Java和.Net哪个更有前途呢？ ( 积分: 200 )

大

大花鸡

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-03-01

• #1

Delphi现在是江河日下了，用人单位越来越少，想找个开发语言。现在编程语言主流也就是.Net和Java了，到底哪个更好一些，哪个更有前途呢？

 

H

hitman007260

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-03-01

• #2

并存 接分

 

I

iwalk

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-03-02

• #3

Java

 

L

lczhuohuo

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-03-02

• #4

Java，不过在中国不一定

 

暗

暗夜中独舞

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-03-02

• #5

如果你是delphi转过去的 那就do
T NET吧
不过个人还是更喜欢JAVA

 

Z

zhuhongbin

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-03-25

• #6

为什么不加上我们Delphi呢 呵呵

 

W

wzquan

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-03-25

• #7

说不好哪个更有前途？关键是个人的喜好。
有些东西，可能用哪种语言都能实现，主要看个人的偏好而已。

 

S

songrun

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-03-25

• #8

呵呵,我觉得关键是需求分析的能力,语言或开发环境只是工具,实现的的工具而已!当然,也应该根据自己已有的熟练工具转变,如果delphi,那么转C#要好点,同一个人架构的

 

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-03-26

• #9

招Java的好像要多一些，毕竟比较久了，可跨平台的

 

C

cst_zf

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-03-30

• #10

.Net圈里边的牛人比Java少多了，平均工资也少2000块吧，相对的感觉.Net就是企业希望快速开发减少成本，好用低价去争取顾客。Java相对贵族一些，客户基本都是比较有钱的，长远考虑多一些。不过.Net上手太快了，市面上太多人稍微会写点代码就敢出来干了，搞得行情有点差。

 

转

转生之炎

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-03-30

• #11

感觉.net学习的要多一些,JAVA思考的要多一些

 

B

bcahz

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-03-30

• #12

JAVA,大气已成,势不可挡

 

S

sortmail

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-03-31

• #13

貌似写代码都没前途

 

I

idragonet

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-08-01

• #14

单单写代码是没有前途的。

 

Y

YANGWEI0308

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-08-01

• #15

只要是牛人，学java,学.net都有出息

 

迷

迷 路 人

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-08-01

• #16

来自：idragonet, 时间：2007-8-1 16:08:52, ID：3818153
单单写代码是没有前途的。

 

J

jainibunan

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-08-01

• #17

嗐
又是无聊的话题....

 

C

cpj7406

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-08-01

• #18

大多数朋友，尤其是水平很高的朋友，对这种问题往往不屑一顾。
可是，还真是现实中的现实！
设计思想、分析问题和解决问题的能力、对知识的驾驭能力确实是本质的，但是，在现实操作中，还就得落实、降落、绑定、实例化到某种技术、框架及架构上，它影响你的进一步发展、影响你的方向、影响你的收入......，因此，也不能说毫无意义。
这就和从政、仕途一样，跟人、站队也很重要！不过，难免跟错人、站错队，这个时候，就要看“见风使舵”、“随机应变”、或“弃暗投明”的水平了，哦，这句其实是瞎扯，实在的说，当现实需要的时候可能应该能够、善于、敢于转变方向。
高手朋友一般根本不用担心，对于计算机技术来说，一门强、一般是门门强，为什么，因为我发现（其实大多数人都发现了）当前的技术架构乃至语言具有高度的可互翻译性！（请注意，是当前，再早些年要困难一些）、技术架构和语言的发展趋势是趋同而非求异！
而混饭的伙计，搞汇编和 c 不行，一般转搞 c++ 也不行，再闹 delphi、java 还是不行。

 

韧

韧峰

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-08-01

• #19

编程语言重要，算法更重要，但是最重要的还是产品。
我希望我能够用Delphi开发一套电磁测深用的专业软件体系。目前我已经开发了一套大地电磁测深资料处理与解释的可视化集成系统，功能和集成度在国内应该是最强大的。但随着自己编程水平的提高，我发现我原来写的我曾引以为豪的代码全是垃圾。虽然我也实现了业务与界面的分离，但业务类是一个个庞然大物，非常丑陋。
我现在正在积极学习Delphi的高级编程技术，酝酿几年，然后开发一套真正面向对象的电磁测深系统，我希望能够有这个时间。
事实上，据我的经厉，国内专业软件市场非常广阔。我们有一大批搞理论方法研究的科研人员，但大多数研究成果都存在故纸篓里，没有转变为生产力。关键是，这里缺乏高级的软件设计人员。我希望能够有高水平的软件设计者能够加入这方面来，应该是有一番作为的。
对于我自己而言，其实主要也是做电磁测深方法和地球动力学理论研究，不得已花大量的时间仅软件开发，是为了将我自己以及其他同行能从繁重的DOS模式下解脱出来。我目前开了好几个可视化软件，包括大地电磁可视化集成系统，都是免费给大家用的。而国外类似的软件则是数万欧元一整套！