xml 还是 dataset 是个问题？ ( 积分: 300 )

Y

yaoluo

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-30

• #1

xml似乎可以替代dataset, 请大家讨论一下
1. 为什么要用xml, 为什么不用xml?
2. xml可以替代dataset吗?
3. 如果要, 怎样实现dataset到xml 的迁移?

 

K

kkkchenA

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-30

• #2

使用xml的时候，都是把xml作为数据的载体，很多平台、语言都认识xml，所以用xml可以提供良好的平台、语言的异构性。如果你需要这样的特点，那么你应该使用xml。
xml跟数据库各有各的特点（我认为lz的dataset讲的是数据库，不知道对不对），他们之间的应用范围好像没有重叠的样子，为什么lz会认为一个会替代另外一个呢？
我认为xml适合用于作为数据的载体来传递数据，而dataset一般是用于保存数据，两者没有冲突。

 

B

bgqy2000

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-30

• #3

[]

 

A

anyway

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-30

• #4

XML最主要是作为数据载体和缓存
它不具有数据库的诸多特性，比如索引等

 

Y

yaoluo

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-31

• #5

确实是dataset, 这里指的是比较“小”的一个领域，不是DATABASE，XML DATABASE 似乎已有这种产品了。sqlserver也支持xml的很多应用。

这里我想了解，在程序的细节上，如一个处理数据的模块中，用传统的dataset，还是用xml来处理。
现xml也支持xpath等查询方式，也比较灵活。

xml 代替 dataset
好的一面：结构更灵活，好扩充，好升级，兼容性高
不好的一面：现在很多数据感知的控件不可用了。第三方的工具、方案很少。

 

K

kkkchenA

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-31

• #6

其实ClientDataSet就可以处理xml，而clientDataSet是从dataSet继承而来，是否使用xml来进行数据的传输，不会影响你使用数据感知控件。

 

S

smsman

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-02-01

• #7

我们现在的产品就大量使用了XML，
好处1楼的讲了，坏处：开发难度稍大，不支持SQL， XQL等好像现在只有NET下支持，或者配合最新的数据库使用，在数据量不大的情况下，完全可以只用XML，像联合查询等等，自己编码实现。但是在数据庞大，处理量大时，XML最终还要回归数据库。
我们就是在所有客户端只使用XML，但是到了服务端，我们仍然使用了MYSQL等传统数据库。
至于迁移？
clientDataSet完全可以实现这个功能，几乎可以认为是透明的，除了本地不支持SQL。
他的最小数据集和缓存特性，能够大大提高网络传输的性能。
研究一下3层，3层里中间数据集的传输大部分都是用的XML技术。
另外同1楼， dataset这个概念不知道楼主代表数据库还是表？