想改用D3开发，正在下载 ( 积分: 50 )

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-05

• #1

或者用D5也行，不知还有没有用D5及D5以下的开发的。比起D6D7到底差到何处。
以前我用D6是因为它有个object treeview比较方便。

 

H

Hydra0

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-05

• #2

ws为什么要用低版的Delphi?
是Delphi在你机器上跑的很吃亏么?

 

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-05

• #3

因为我不开发数据库用，希望编译出来exe比较小

 

H

Hydra0

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-05

• #4

这和数据库什么关系?而且Delphi从1开始就支持C/S数据库开发了
你真想写小应用程序,OK,别用VCL,用WinAPI,自己做消息循环来捕捉消息来处理
最后的程序假如不编译进额外的资源文件话,大小应该在10-50K之间

 

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-05

• #5

我说的意思是老版本的VCL小，同样的窗口程序，老版本编译出来小。
越新的版本控件就越多，什么dbexpress,网络的，web的，我都用不上，
就用一用VCL,基本控件，实在要求小我就用你说的纯API加消息循环。

 

H

Hydra0

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-05

• #6

为什么对执行文件大小这么在意?是运行环境有限制么?

 

K

kaida

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-05

• #7

老版本的VCL是小一些，但小不多。用 aspack 压缩，可以明显缩小可执行文件体积。

 

K

kaida

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-05

• #8

如果够用，低版本比高版本应该更可靠，且IDE及编译速度更快。当然新版本IDE的一些新的方便的特性就用不上了。

 

H

Hydra0

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-05

• #9

提到可执行文件压缩话,ASPACK可以算很老牌的,以前确实不错,不过近2年好象没开发吧
我推荐用UPX吧,本身跨平台运行,还能压缩多平台的可执行程序,压缩比那是没话说...唯一的缺点就是压缩速度太慢(用最高压缩比参数--best后的结果)

 

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-05

• #10

压缩是好，但是如果把老版本的exe压缩一下就更小了。
做小的工具软件，光空的form就要近400k,再编点内容进去就500多K了，快和VB编的一样
了。用D3编译才175K.
//当然新版本IDE的一些新的方便的特性就用不上了。
用不上没关系，像那个Alpha半透明的属性就用不上。
现在装上D3了，将程序升级过去，有些我调用的函数没有：
如：stringreplace

 

S

sunnyfairy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-05

• #11

用D吧，D3是不是没有代码提示啊。

 

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-05

• #12

不但没有没有代码提示，连鼠标滚轮都不支持，只有将就着用，
将stringreplace从D6拷过去，编译成功，小了150K

 

1

188136923

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-05

• #13

历史在前进..落后只有挨打..

 

W

wan_yi

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-05

• #14

关于：“因为我不开发数据库用，希望编译出来exe比较小”
net要携带几十兆的类库，你再小的EXE也要带着WINDOWS不是？
这年头，你还在乎这个？

 

A

ahxia

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-06

• #15

特别在乎尺寸推荐 mck / kol ，小，通常几十K；功能也够。

 

G

gdrfds

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-06

• #16

你是初入此行吧？
我才开始编程也经常钻这些无关紧要的牛角尖，当初用上Delphi就是感觉她比别的开发工具省事，只生成一个EXE文件，不用想VC那么多DLL运行库，总体容量相对较小，深入研究之后觉得很可笑。
我在局域网中发有问题，有兴趣的朋友帮帮忙！
http://community.csdn.net/Expert/topic/5277/5277957.xml?temp=.55534

 

W

weigh

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-06

• #17

新版本的dbexpress,网络的，web的，你用不上就不用就是，和你的软件大小毫无关系。唯一有点影响的是delphi启动时间稍长些，但是你可以删除那些组件啊。

 

A

anyway

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-06

• #18

软件大小和工具版本没什么直接关系吧
我有Delphi1 楼主要不要啊

 

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-06

• #19

我先在D6下开发，然后到d3下去编译一下就可以了。
同样的功能，文件小下载快，作为共享软件还是有
好处的。行业软件当然没有必要了。

 

G

guanyueguan

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-01-06

• #20

ahxia说的没错，KOL绝对是你想要的，http://kolmck.net/。