borland 的过时技术(20分)

  • 主题发起人 主题发起人 linuxping
  • 开始时间 开始时间
L

linuxping

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
Borland 的很多技术都被新的技术淘汰,或者有淘汰的趋势..
比如:分布式数据库中的CorBa就不行,DataSnap(Midas)还可以..

TclientSocket被Indy取代....


希望大家都说说....
--------------------------
| 学习的时候也有个选择...|
--------------------------
 
楼主想干嘛?
 
学习技术的时候,本身就是一个学习思想的过程。仅仅掌握了怎么使用,那么永远都是追随潮流。要学习“为什么”,掌握其思想,那就可以游刃有余了。
 
我觉得BORLAND选择第3方支持的合作伙伴是要注意长远考虑,而且要找个不错的东西,
如QucikReport,现在换成了RAV,但真正常用的是REPORT BUILD,FAST REPORT,
 
borland没照顾中国程序员的需要
 
正如 wiseinfo所说,我们要选择一个好的工具...技术也是如此...一个将要被淘汰的东西我们是不会花太多精力去学的..
 
做好自己的事,过时不过时,是自己的问题,我觉得过时就是过时,不过时,过了10年我还会用它

因为专注,所以专业
 
Nuva 语言是新事物, 可以适当关注: http://www.macrobject.com/
 
多谢,dreamfly1024!

大家误会了,我只是要大家列举一下那些技术过时....至于对待落伍技术的态度,个人有所不同,本贴重心不在此~~希望不要做不关本贴主题的回答~
 
怎么沉底了?
up..
 
比如: borland宣布BDE被bdExpress取代~~~但似乎ADO前景更好点~~

大家可以随便发表个人看法~
 
能用就好。
 
一个项目最重要的的是前期的需求分析和架构设计,通过这些工作再决定使用何种技术开发,无所谓什么过时不过时,按楼主的说法现在关系形数据库已经过时,应该使用对象形数据库,但是面向对象的数据库并没有普及的那么快,ORM到时普及的比较快,不论什么技术只要可以达到目的就可以,动不动就要新技术很累的。
 
说的好~~也是一个好见解~
 
接受答案了.
 
后退
顶部