ASP.NET发布的白痴问题。(200分)

蓝叶菱 · 2006-10-24

VS2005的发布是做什么的？
本身的ASPX+ASPX.CS是可以架设的啊。
而且避免了VS2005发布带来的任意的BIN的DLL文件的问题。
不知道为什么？
---------------------详细－－－－－－－－－－－－－－－－
你可以看到VS2005发布的时候，更改了所有的ASPX的连接的DLL文件名，VS2005编译的DLL是编译器随机的。。。这个在VS2003可能没有，VS2005是强制的。。
2003是没有的，但是2005是强制的生成APP_XXXX.DLL，这个XXX是VS2005强制的。强制的无法控制，所有每次必须编译整个站点，上船整个站点。因为你不知道那个ASPX的连接文件是什么DLL。。
所有上传部分不可能实现。。。
VS2005的许多组件非常的好。。我使用VS2003不常，感觉VS2005比VS2003强多了，这个改进不知道为了什么。
而且，既然ASP.NET可以直接架设，为什么还要发布，感觉VS2005这个发布不如直接架设。
除非是速度上的考虑或者其他方面的考虑

网中戏 · 2006-10-31

蓝叶菱大侠在忙什么新技术啊

蓝叶菱 · 2006-11-01

我啊，还是学习.NET，剩下的时间打游戏DIABIO了，不过工作还是很忙的。。
学习的进展缓慢。。
打算改行了。
菜鸟的日子不好过。。。。

蓝叶菱 · 2006-11-30

怎么没有人回答？
我感觉好像和JSP的原理一样。
如果不使用DLL的化，似乎ASPX的代码，IIS6的.NET2.0平台自动编译一种类似JAVA的SERVLET的CGI在后台执行，仅仅在第一次访问的时候。
DLL好像不需要。

ysp娃娃 · 2006-12-11

蓝大侠

蓝叶菱 · 2006-12-12

各位。。。告诉我啊。。

kfp · 2006-12-12

顶,来学习

cst_zf · 2006-12-13

使用Microsoft的VS 2005 WebDeploy插件,就可以做出来不是这样发布的站点
直接的Aspx+CS貌似是不能发布的吧?印象中是不能. 而且把CS文件暴露出来是不安全的,而且有时候为客户开发网站是不给客户源代码的
我以前用Aspx+CS都是先在服务器上编译一次,然后后边就没问题了.

蓝叶菱 · 2006-12-13

我也听说过，但是这个插件MS上是不是免费的？
你认为是安全上的考虑？所以才发布？
还有没有其他方面，比如我们关心的速度上的考虑。。。。

cst_zf · 2006-12-13

是免费的,使用这个插件生成发布项目后生成和目标机器完全一样的目录结构,直接ftp传上去就行了.速度方面比cs的快,快的程度我感觉不出来，我们没做过那么大压力的系统

蓝叶菱 · 2006-12-13

我也是在想，DLL比ASP.CS块，但是我没有依据。
但是我想，似乎和JSP差不多，但是如果ASPNET.CS估计第一次编译后了就应该正常了。
应该原理差不多。
不知道那位有官方的证明。

cst_zf · 2006-12-13

我的印象中单纯的.cs+.aspx是不会自动编译的,会报这点不存在. 我们公司的服务器中毒挂掉了,暂时我没有机器来做实验了

ASP.NET发布的白痴问题。(200分)

蓝叶菱

Unregistered / Unconfirmed

网中戏

Unregistered / Unconfirmed

蓝叶菱

Unregistered / Unconfirmed

蓝叶菱

Unregistered / Unconfirmed

ysp娃娃

Unregistered / Unconfirmed

蓝叶菱

Unregistered / Unconfirmed

kfp

Unregistered / Unconfirmed

cst_zf

Unregistered / Unconfirmed

蓝叶菱

Unregistered / Unconfirmed

cst_zf

Unregistered / Unconfirmed

蓝叶菱

Unregistered / Unconfirmed

cst_zf

Unregistered / Unconfirmed

Similar threads