8 8122338 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-10-17 #1 环境：WINDOWS2000 PRO SP4，ACCESS2000数据库，DELPHI6，假如人工打开数据库并在当中位置删除一条记录，然后人工关闭数据库，用ADOTABLE1插入一条记录，就会在原来删除的位置自动增加，而不是在数据库结尾增加，为什么？谢谢，
环境：WINDOWS2000 PRO SP4，ACCESS2000数据库，DELPHI6，假如人工打开数据库并在当中位置删除一条记录，然后人工关闭数据库，用ADOTABLE1插入一条记录，就会在原来删除的位置自动增加，而不是在数据库结尾增加，为什么？谢谢，
8 8122338 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-10-17 #4 不管如何，程序都应该把记录加在ACCESS末尾的呀，为什么会插在当中呢？谢谢
一 一只菜鸟Olala Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-10-18 #5 确实是排序问题,建立数据表后每个记录有一个排列序号,你从中间删掉了一行,则序号A的记录DELETE,可是该记录的上一条和下一条的序号仍然是A-1和A+1,这时再插入一条,得到的序号是A,肯定会在之前A记录的位置上.
确实是排序问题,建立数据表后每个记录有一个排列序号,你从中间删掉了一行,则序号A的记录DELETE,可是该记录的上一条和下一条的序号仍然是A-1和A+1,这时再插入一条,得到的序号是A,肯定会在之前A记录的位置上.
8 8122338 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-10-18 #6 程序运行后按照删除后的数据库建立了新的连接，排列序号应该重新产生（按照新的数据库的内容），不是吗？所以还是应该加再末尾？
A aricyoung Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-10-18 #7 用的是append，还是insert?二者有区别
J Johnny_du Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-10-18 #8 用Append！ 解释： 1、Append是在记录尾部追加（就像Append关键字的译文一样是“追加”的意思）新记录； 2、Insert是在当前记录点前插入（就像Insert关键字的译文一样是“插入”的意思）新纪录。 比如：原来数据库中有200条记录，目前数据库记录指针位于第100条记录处。则用Append关键字的操作将在数据库的尾部追加第201条记录，并且记录指针移至当前记录（即第201条记录处，或者说移至数据库记录尾部）；若用Insert关键字则在第99条与第100条记录间插入新纪录，并且记录指针停留在该记录处。
用Append！ 解释： 1、Append是在记录尾部追加（就像Append关键字的译文一样是“追加”的意思）新记录； 2、Insert是在当前记录点前插入（就像Insert关键字的译文一样是“插入”的意思）新纪录。 比如：原来数据库中有200条记录，目前数据库记录指针位于第100条记录处。则用Append关键字的操作将在数据库的尾部追加第201条记录，并且记录指针移至当前记录（即第201条记录处，或者说移至数据库记录尾部）；若用Insert关键字则在第99条与第100条记录间插入新纪录，并且记录指针停留在该记录处。
8 8122338 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-10-18 #9 我用的APPEND呀,重新运行程序，按照道理重新连接了数据库，应该添加在末尾的而不是当中
Q qqjm Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-10-18 #10 ACCESS是这样的，他删除一条记录，不是真是的物理上的删除，只是在上面做了一个删除的标记，当有新的记录写进来的时候，就把那条记录写在那个已经标记了删除的位置。 不过增加一个索引应该可以解决这个问题。你可以在表中可以用作排序的字段加一个索引上去试试。
ACCESS是这样的，他删除一条记录，不是真是的物理上的删除，只是在上面做了一个删除的标记，当有新的记录写进来的时候，就把那条记录写在那个已经标记了删除的位置。 不过增加一个索引应该可以解决这个问题。你可以在表中可以用作排序的字段加一个索引上去试试。
8 8122338 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-10-18 #11 那要是有10000条记录，程序里把前5000条删除，然后在APPEND记录的话，那都是添在末尾的，不可能都是添在前5000条记录的位置吧（用DBGrid11看），这怎么解释呢?我怀疑是Delphi和WINDOWS的兼容性有问题，而且我发现ACCESS中的时间和DBGrid11中的时间在秒数上不完全一致（年月日小时分钟都对），有误差
那要是有10000条记录，程序里把前5000条删除，然后在APPEND记录的话，那都是添在末尾的，不可能都是添在前5000条记录的位置吧（用DBGrid11看），这怎么解释呢?我怀疑是Delphi和WINDOWS的兼容性有问题，而且我发现ACCESS中的时间和DBGrid11中的时间在秒数上不完全一致（年月日小时分钟都对），有误差
