P porsche Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-23 #3 最好的还是用TXT稳定。foxpro,dbase之类的稳定性不太佳。
左 左轻侯 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-24 #6 感觉是access 而且access对sql的支持比较完备,用起来很爽
B BornKilled Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-24 #8 access access 2000的sql语句比97强很多 支持子查询了 我喜欢 要是摆酷的话用mysql吧 速度够快 当然它不是个文件型数据库
G Gregory Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-25 #9 曾经对Access、dBase、Paradox、DBISAM做过个测试:结果如下: 快→慢:Paradox → Access → DBISAM → dBase。 虽然Paradox最快,但数据太多会把表撑爆了,所以建议选择Access(需要分发相关文件) 或DBISAM(不需要分发额外文件)。
曾经对Access、dBase、Paradox、DBISAM做过个测试:结果如下: 快→慢:Paradox → Access → DBISAM → dBase。 虽然Paradox最快,但数据太多会把表撑爆了,所以建议选择Access(需要分发相关文件) 或DBISAM(不需要分发额外文件)。
W wjiachun Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-25 #11 Gregory:公布一下你测试的具体数据吧?我感觉Access 不会比 DBISAM 快多少,感觉而已。
淡 淡淡的笑 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-26 #14 >> 要是摆酷的话用mysql吧 ? 这句话不太理解?用MySQL很酷吗?我只会MySQL,其它的都不会。。那岂不是,,, 我很酷??!!! 哈哈~
H htw Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-26 #16 文件格式无所谓稳定不稳定,这与你用的编译器的关系更大些。 Access速度够慢!但它支持视图
B blood_li Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-27 #19 我用了access数据库,感觉它非常,非常的慢,感觉和win98一样臃肿,同意lop 的