S
sss
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
请告诉我您认为最好的数据库服务器(DELPHI4.0可支持),您的理由
P
pegasus
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
多平台应该是Oracle, 稳定，强大。
NT上面的当然是微软的SQLServer, 秉承了Sybase的源码，并由ACM Turing奖获
得者在幕后研发新技术，与NT系统紧密集成，最新版本的性能也有很大提高，
是未来的冠军，
.
NT上面的当然是微软的SQLServer, 秉承了Sybase的源码，并由ACM Turing奖获
得者在幕后研发新技术，与NT系统紧密集成，最新版本的性能也有很大提高，
是未来的冠军，
.
S
SeaSky
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
Delphi 4 最先支持Oracle 8 ,
如果服务器是IBM RS/400 或 RS/6000等小型机, 用IBM DB2.
如果服务器是IBM RS/400 或 RS/6000等小型机, 用IBM DB2.
W
wgzhang
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
就性能价格比NT+Sqlserver7是最好的选择.
如果数据量大,并发进程多,还数Unix+Oracle
如果数据量大,并发进程多,还数Unix+Oracle
六
六窍通
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
羊羔虽美，众口难调，天下没有十全十美的的东西，有其长必有其短。
选数据库服务器要看你的应用。牛刀杀鸡不止是钱的问题，而且有性
能的问题。
ORACLE是跨平台性能最好的数据库，也是企业级的数据库，如果你的
应用在可以预见的将来会有较大的数据增长，及较多的用户，ORACLE
是明智的选择，ORACLE 小到PC，大到ES9000都有统一的实现，而你
的应用不必修改，同时WIN系列以外的软硬平台可以提供比WIN平台更
安全稳定的数据库服务器运行环境，如果OS不稳定，RDBMS在好也要
打折扣。ORACLE的稳定性也是不容质疑的，但是这样的选择你要付出：
更多的钱，要专人管理数据库，同时，ORACLE的应用连接速度和打开
表的速度都不是最好的（不是数据处理速度）。
如果你的应用负担不重，SQL SERVER是一个不错的选择，管理比较
容易，连接速度等也较快，你可以一次性打开上百个表，当然也较
便宜，在数据库和OS负担不重的情况下，性能也是很好的。但是你要
面对：一旦使用SQLSERVER，你就被绑在NT上了，要时常面对NT的死
亡蓝屏，MS花样翻新所带来的不兼容，技术支持缺乏等无法克服的困
难，
IBM的UDB在各个方面都有上佳的表现，但开发工具对其支持不是很好，
但它是可以信任的。
至于其他数据库，能否在未来的竞争中支撑下去，还有待观察，大可
不必考虑，有了第一，还要第二干什么？
选数据库服务器要看你的应用。牛刀杀鸡不止是钱的问题，而且有性
能的问题。
ORACLE是跨平台性能最好的数据库，也是企业级的数据库，如果你的
应用在可以预见的将来会有较大的数据增长，及较多的用户，ORACLE
是明智的选择，ORACLE 小到PC，大到ES9000都有统一的实现，而你
的应用不必修改，同时WIN系列以外的软硬平台可以提供比WIN平台更
安全稳定的数据库服务器运行环境，如果OS不稳定，RDBMS在好也要
打折扣。ORACLE的稳定性也是不容质疑的，但是这样的选择你要付出：
更多的钱，要专人管理数据库，同时，ORACLE的应用连接速度和打开
表的速度都不是最好的（不是数据处理速度）。
如果你的应用负担不重，SQL SERVER是一个不错的选择，管理比较
容易，连接速度等也较快，你可以一次性打开上百个表，当然也较
便宜，在数据库和OS负担不重的情况下，性能也是很好的。但是你要
面对：一旦使用SQLSERVER，你就被绑在NT上了，要时常面对NT的死
亡蓝屏，MS花样翻新所带来的不兼容，技术支持缺乏等无法克服的困
难，
IBM的UDB在各个方面都有上佳的表现，但开发工具对其支持不是很好，
但它是可以信任的。
至于其他数据库，能否在未来的竞争中支撑下去，还有待观察，大可
不必考虑，有了第一，还要第二干什么？
L
lhxu
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我个人完全同意wgzhang的意见,就看你的具体应用了.
A
Another_eYes
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
自己最熟练的就是最好的...
A
Another_eYes
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
另外, 老板最喜欢的比自己最喜欢的更好.
C
CJ
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
eYes有道理，哈哈
不过如果你是老板：
1、性价比比较好的是NT+MSSQL；
2、经济实惠是INTERBASE+MYSQL（有控件支持）——一分不要；
3、项目较大：ORACLE，平台选择性较好，支持多数平台，提供企业级的解决方案；
4、项目巨大：DB2+IBM小型机//DB2 的 PC 版很烂的，劝你别用
5、我个人喜好：MSSQL或者Sybase，实际上一样，呵呵，Sybase速度快，不过ODBC
驱动好象不太好；
不过如果你是老板：
1、性价比比较好的是NT+MSSQL；
2、经济实惠是INTERBASE+MYSQL（有控件支持）——一分不要；
3、项目较大：ORACLE，平台选择性较好，支持多数平台，提供企业级的解决方案；
4、项目巨大：DB2+IBM小型机//DB2 的 PC 版很烂的，劝你别用
5、我个人喜好：MSSQL或者Sybase，实际上一样，呵呵，Sybase速度快，不过ODBC
驱动好象不太好；
S
SunCheng
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
小型机+Unix+SyBase
若数据量大的话，使用NT+MS SQL Server肯定阻塞
若数据量大的话，使用NT+MS SQL Server肯定阻塞
Y
yanghaijun
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
NT+MS SQL SEVER，是你大部分情况下的首选。
不过，若你要在LINUX上做，MS可能不会提供该SEVER。
还是用ORACLE、DB2吧，尽管我自己用的是MS SQL SEVER。
不过，若你要在LINUX上做，MS可能不会提供该SEVER。
还是用ORACLE、DB2吧，尽管我自己用的是MS SQL SEVER。
C
cytown
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
最好: oracle 8i 功能强大
其次: informix 技术领先
再次: DB2 进步神速, 尤其与ODBC配合较好.
方便: SQLSERVER 使用简单.
效率: 使用UNIX服务器, SOLARIS, AIX, LINUX ...... SQLSERVER不能用.
其次: informix 技术领先
再次: DB2 进步神速, 尤其与ODBC配合较好.
方便: SQLSERVER 使用简单.
效率: 使用UNIX服务器, SOLARIS, AIX, LINUX ...... SQLSERVER不能用.
P
palladium
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
其实挺不好意思假如你们这个讨论的,
我太多的不懂.
请问CJ,什么是MSSQL,什么是MYSQL呢?
用C/S版就必须在NT上做吧?
我太多的不懂.
请问CJ,什么是MSSQL,什么是MYSQL呢?
用C/S版就必须在NT上做吧?
S
skyface
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
Oracle 可以。稳定，速度，易维护
如果服务器好，不一定要400或600,用DB2行。稳定，速度，效能（用户量大比ORACLE好）。
如果NT用DB2，的总体性能比SYBASE 好，我个人认为SYBASE or MSSQL不够稳定（对大量数据）
对INFOMIX，我没有作过，听说可以。
如果服务器好，不一定要400或600,用DB2行。稳定，速度，效能（用户量大比ORACLE好）。
如果NT用DB2，的总体性能比SYBASE 好，我个人认为SYBASE or MSSQL不够稳定（对大量数据）
对INFOMIX，我没有作过，听说可以。
C
CJ
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
MSSQL == Microsoft SQL Server
MYSQL：一种流行于LINUX平台的免费数据库服务器，也有NT版本（要钱）
做C/S未必用NT，用UNIX/LINUX都可以，如果用FOR WIN9X的数据库服务器，也可以
做C/S，虽然不推荐，不过在实验阶段和小的应用也未常不可
MYSQL：一种流行于LINUX平台的免费数据库服务器，也有NT版本（要钱）
做C/S未必用NT，用UNIX/LINUX都可以，如果用FOR WIN9X的数据库服务器，也可以
做C/S，虽然不推荐，不过在实验阶段和小的应用也未常不可
B
barton
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
当然是小型应用Interbase,大型应用DB/2,我感觉MSSQL可以完成的Interbase一
定可以完成,没准速度更快.两者都是页式访问.前几年我用MSSQL,现在用
InterBase,两者相比,感觉MSSQL整个是一个垃圾!Bill该死尽骗人!不要谈Sybase或oracle,要么你是百万富翁,要么你用盗版.你瞧:
Sybase: 14万$
Oracle: 32万$
DB/2:12000$,便宜,本地化也非常好.
MySQL不好,不符合中国国情.Unix下的RDBMS也不好,你也得有钱才行,可是中国人
没钱呀!
不过Interbase也不是不要钱,但几乎每个客户都买得起,区区x000RMB而已!
定可以完成,没准速度更快.两者都是页式访问.前几年我用MSSQL,现在用
InterBase,两者相比,感觉MSSQL整个是一个垃圾!Bill该死尽骗人!不要谈Sybase或oracle,要么你是百万富翁,要么你用盗版.你瞧:
Sybase: 14万$
Oracle: 32万$
DB/2:12000$,便宜,本地化也非常好.
MySQL不好,不符合中国国情.Unix下的RDBMS也不好,你也得有钱才行,可是中国人
没钱呀!
不过Interbase也不是不要钱,但几乎每个客户都买得起,区区x000RMB而已!
P
patlovecl
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
MSSQL常出奇怪问题，如客户端其慢无比，沿用6.5数据库出现莫名其妙的索引
等问题。
等问题。
曹
曹晓钢
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
如果不提delphi,我觉得Informix不错。
我是最近才接触informix的。informix最重要的就是它的ESQL/C非常好用，
是完全嵌入C的SQL.select xxx ,xxx就可以直接是C的变量名。
爽不爽？
到还没有试过和delphi4连接。
我是最近才接触informix的。informix最重要的就是它的ESQL/C非常好用，
是完全嵌入C的SQL.select xxx ,xxx就可以直接是C的变量名。
爽不爽？
到还没有试过和delphi4连接。
唐
唐晓锋
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
晓刚:
你有unix下面用c开发数据库(Sybase,Infomix,Oracle)的资料吗?
你有unix下面用c开发数据库(Sybase,Infomix,Oracle)的资料吗?
C
CJ
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
>你有unix下面用c开发数据库(Sybase,Infomix,Oracle)的资料吗?
给我一份？
给我一份？
