W wangy_168 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-19 #1 在WINDOWS98的对等网中是否可以建立C/S模型(用INTERBASE)? 如果可以应该如何建立,如何连接服务器和工作站?请讲得详细 一点(以INTERBASE为例)。
D djdsz Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-19 #2 Interbase似乎不可以这样作。 MS SQL SERVER就可以了,注意协议必须是TCP/IP
程 程云 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-19 #3 应该 可以,如打天下进销存管理软件就是使用的INTERBASE作为数据库服务器, 它是完全可是很好的运行在95、98的环境下的,而且是C/s结构的。
E eyes4 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-19 #4 interbase server不能运行在win9x下的。要连的话只能用文件共享来实现。
X xueminliu Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-19 #5 我只用过在一台机器上,但是如果你有TCP/IP协议应该可以连通,但是是否能在98下面就 不是很清楚。可以读Interbase的资料
W wangy_168 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-22 #6 各位,我试过了,是可以的。 但CLIENT端(WIN98)和SERVER端(WIN98)必须用TCP/IP协议。(在INTERBASE自带的 OPERATION'S GUIDE关于网络配置一章有说明)。 那我再请问各位设计一个C/S模式的数据库应用程序的具体过程是怎样的?与文件型的 有什么不同?(特别是诸如存储过程,生成器,触发器等)
各位,我试过了,是可以的。 但CLIENT端(WIN98)和SERVER端(WIN98)必须用TCP/IP协议。(在INTERBASE自带的 OPERATION'S GUIDE关于网络配置一章有说明)。 那我再请问各位设计一个C/S模式的数据库应用程序的具体过程是怎样的?与文件型的 有什么不同?(特别是诸如存储过程,生成器,触发器等)
D djdsz Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-22 #7 很多处理程序都写成store procedure吧。Trigger不要用得太多。 Interbase的procedure/trigger似乎很容易写的
D diamond001 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-22 #9 我正在发愁INTERBASE,请大虾指点? zhouwu001@sina.com
O onedot Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-22 #10 当然可以,只是你连接时注意server name写法!!
L LeonSu Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-22 #11 InterBase肯定可以运行在Win9X下,我们已经用它写了好几个软件了, 要注意的是,用做SERVER的那台机器要装SERVER&CLIENT,其他机器只装CLIENT,连接时,数据库的路径是:服务器名(或IP)+':'+数据库的绝对路径+数据库全名(带后缀)。这样就可以运行了。 建议使用InterBase 6.0,因为6。0是免费的,并且用户数无限,而其他版本用户数有限,用InterBase5.X来创建数据库,我感觉用5。X创建数据库比用6。0方便,仅此而己。
InterBase肯定可以运行在Win9X下,我们已经用它写了好几个软件了, 要注意的是,用做SERVER的那台机器要装SERVER&CLIENT,其他机器只装CLIENT,连接时,数据库的路径是:服务器名(或IP)+':'+数据库的绝对路径+数据库全名(带后缀)。这样就可以运行了。 建议使用InterBase 6.0,因为6。0是免费的,并且用户数无限,而其他版本用户数有限,用InterBase5.X来创建数据库,我感觉用5。X创建数据库比用6。0方便,仅此而己。
W wangy_168 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-23 #12 各位,请再谈谈你们关于C/S数据库编程的一些心得体会吧!
W wangy_168 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-24 #13 各位不要客气,谈一点关于C/S数据库应用系统设计的体会!
K KERRIGAN Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-26 #14 c/s体系特点在InterBase数据库系统上实现特点不多,你可以在ORACLE、POSTGRESQL、SYBASE上 得到更ROMANTIC的体会。 不管你用何种数据库(只要不是搞科研),要注意以下几点: 1)不要太底层; 2)不要忽视你的用户; 3)不要一知半解; 4)认清数据库的作用; 4)记住你永远做不到最好。
c/s体系特点在InterBase数据库系统上实现特点不多,你可以在ORACLE、POSTGRESQL、SYBASE上 得到更ROMANTIC的体会。 不管你用何种数据库(只要不是搞科研),要注意以下几点: 1)不要太底层; 2)不要忽视你的用户; 3)不要一知半解; 4)认清数据库的作用; 4)记住你永远做不到最好。
R rss Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-03-27 #15 Interbase完全可以,我用Interbase开发很久了, 不过Interbase有一个大缺点,其Update语句不支持多表关联更新, 比如: Update from A,B where A.A = B.A set ... 所以要大量使用存储过程和触发器.新的6.0没有ODBC驱动。 用InterBase 不如用Sql Anywhere. C/S的体会就是数据库设计太重要了,结构设计不好,累死你。 再就是事务提交的问题,多用户更新表死锁,我现在维护的数据库很大,经常 出现Block,很麻烦。 事实上多用户主要体现在查询数据上,更新数据还是要锁定的。所以 我认为C/S结构早晚会被淘汰。被真正的分布式运算淘汰。
Interbase完全可以,我用Interbase开发很久了, 不过Interbase有一个大缺点,其Update语句不支持多表关联更新, 比如: Update from A,B where A.A = B.A set ... 所以要大量使用存储过程和触发器.新的6.0没有ODBC驱动。 用InterBase 不如用Sql Anywhere. C/S的体会就是数据库设计太重要了,结构设计不好,累死你。 再就是事务提交的问题,多用户更新表死锁,我现在维护的数据库很大,经常 出现Block,很麻烦。 事实上多用户主要体现在查询数据上,更新数据还是要锁定的。所以 我认为C/S结构早晚会被淘汰。被真正的分布式运算淘汰。