Y
yeskert1
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=3534441
I
ivy1982
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我也难以理解！
M
muyixin
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
Truncate这个参数仅仅在参数Bcd可能有小数部分时有意义。
当Bcd有小数部分时，如果Truncate为false则产生一个异常，如果Truncate为true，那么小数部分就会自动截掉。
Truncate可以理解为“是否要执行trunc函数”的意思。
说的都很明白了啊 怎么难理解呢?那里难理解 你要说出来啊!!!
当Bcd有小数部分时，如果Truncate为false则产生一个异常，如果Truncate为true，那么小数部分就会自动截掉。
Truncate可以理解为“是否要执行trunc函数”的意思。
说的都很明白了啊 怎么难理解呢?那里难理解 你要说出来啊!!!
L
lgxyy
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
楼主的提问难以理解
C
clip_on
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
Truncate indicates how to handle values that include a decimal portion. If Truncate is true, BcdToInteger truncates the value specified by Bcd and converts only the integer portion. If Truncate is false, BcdToInteger raises an exception if the Bcd parameter does not represent an integer value.
没说是小数部分呀，我的理解是：False时，只要是非整数类型的，都会抛出异常；如果是True就只转换整数部分为结果。
没说是小数部分呀，我的理解是：False时，只要是非整数类型的，都会抛出异常；如果是True就只转换整数部分为结果。
Y
yeskert1
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
哈哈！算了！
本来我不明白那个帖子的楼主为何把分那样分配，但既然我说“分我不在乎”，就不想再计较了。
只是心里有点疙疙瘩瘩的。为什么呢？这个论坛是我们交流、学习的地方，也许可以没有“分”这个东西，但“分”作为规则还是有作用的，说它什么也不是吧，它又好像是对解答问题的人的付出的一种有形的肯定。在我们的素质还没有超越之前，这个分的规则还是有意义的。
但我看到很多人拿分提问题，就象拿肉喂狗一样，毫不掩饰的说“赏多少多少分”，好像他用分买你来劳动，他是恩主似的。我鄙视这样的帖子。另一方面我也对那些“混分”的感到不解和不赞同，显得我们自己在分面前那么低下，正因此，我本不想开这个贴子的，因为好像我是因为没有得到分而愤怒了似的。
我没有愤怒，我只是不解：一个虚拟的分也能象社会上的金钱那样值得大家动用“小聪明”吗？我此刻在乎的不是分不分的问题，我所引的那个帖子的楼主的行为显然是对回答者的不尊重，他嘲弄你的劳动、你的友善。
别人帮你，你反过来不尊重他，就象新闻里那个跳到水里救人的老头，救了父子俩，那个在岸上一直喊救命的女的－－落水者的妻子，连个谢谢都没有，虽然“谢谢”俩字不能为老头带来什么，老头也不在乎，但我仍然觉得被救的人有些问题。还有更严重的事情，那些助人者因为受了伤或者需要当事者证明时，被救助者出于完全自私的考虑予以否认、不承认、躲避……，也许我对社会上的这些事情反应有些激烈了－－我觉得那些人的心灵有严重缺陷！
所以当我看到我们大富翁的某些人的行为时，我似乎看到“相似”，我感到有些失望和不解，我们为何要徒增一些“不信任”因素？我们憨厚些有何不好？大富翁的这种机制不好吗？我们不应该鼓励吗？难道我们要用的小聪明毁掉它？
－－尽管分是虚拟的、无所谓的，尽管我不解的那种人很少，我还是牢骚了不少，请朋友们原谅。
本来我不明白那个帖子的楼主为何把分那样分配，但既然我说“分我不在乎”，就不想再计较了。
只是心里有点疙疙瘩瘩的。为什么呢？这个论坛是我们交流、学习的地方，也许可以没有“分”这个东西，但“分”作为规则还是有作用的，说它什么也不是吧，它又好像是对解答问题的人的付出的一种有形的肯定。在我们的素质还没有超越之前，这个分的规则还是有意义的。
但我看到很多人拿分提问题，就象拿肉喂狗一样，毫不掩饰的说“赏多少多少分”，好像他用分买你来劳动，他是恩主似的。我鄙视这样的帖子。另一方面我也对那些“混分”的感到不解和不赞同，显得我们自己在分面前那么低下，正因此，我本不想开这个贴子的，因为好像我是因为没有得到分而愤怒了似的。
我没有愤怒，我只是不解：一个虚拟的分也能象社会上的金钱那样值得大家动用“小聪明”吗？我此刻在乎的不是分不分的问题，我所引的那个帖子的楼主的行为显然是对回答者的不尊重，他嘲弄你的劳动、你的友善。
别人帮你，你反过来不尊重他，就象新闻里那个跳到水里救人的老头，救了父子俩，那个在岸上一直喊救命的女的－－落水者的妻子，连个谢谢都没有，虽然“谢谢”俩字不能为老头带来什么，老头也不在乎，但我仍然觉得被救的人有些问题。还有更严重的事情，那些助人者因为受了伤或者需要当事者证明时，被救助者出于完全自私的考虑予以否认、不承认、躲避……，也许我对社会上的这些事情反应有些激烈了－－我觉得那些人的心灵有严重缺陷！
所以当我看到我们大富翁的某些人的行为时，我似乎看到“相似”，我感到有些失望和不解，我们为何要徒增一些“不信任”因素？我们憨厚些有何不好？大富翁的这种机制不好吗？我们不应该鼓励吗？难道我们要用的小聪明毁掉它？
－－尽管分是虚拟的、无所谓的，尽管我不解的那种人很少，我还是牢骚了不少，请朋友们原谅。
Y
yeskert1
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
（to :clip_on
5.0不会产生异常
）
5.0不会产生异常
）
Z
zhaokaien
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
顶一下
乖
乖乖鱼
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
楼上的怎么都看不懂楼主说的难以理解是什么啊,不是楼主的题难以理解,是上一贴的给分方式,一个灌水的回答拿分了,答问题的却没一分,很明显那贴的主人是开第二个号骗分的.
这样的事我也有过2次,答了问题,接受了答案,但分全给了一个灌水的,不是为了争点什么东西,但连这点象征性的分都要欺骗的话,那么这种人的人品又能怎么样?对不起,可能语气重了点,但我们现在的社会已经沦丧到人与人之间基本信任都快失去的时候,我们不应该注意一下吗?
这样的事我也有过2次,答了问题,接受了答案,但分全给了一个灌水的,不是为了争点什么东西,但连这点象征性的分都要欺骗的话,那么这种人的人品又能怎么样?对不起,可能语气重了点,但我们现在的社会已经沦丧到人与人之间基本信任都快失去的时候,我们不应该注意一下吗?
网
网中戏
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
那么现在应该会把分给大家了吧[
]
]
一
一条大鱼
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
帮顶
Y
yeskert1
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
一
一条大鱼
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
看到我居然拿了40分,出于好奇
看了下贴子的内容
呵呵,原来是两个字拿了40分
其实楼主的遭遇我有同感
前段时间很认真地回答一些自己懂的问题
可到后来发现,一些很认真回答的技术贴不是不结贴就是根本拿不到分
拿到分的是一些灌水贴
说实在的,我对分不是很在意,大部份的问题都能自己解决,不需要提太多的问
但劳动得不到尊重让我有点心凉
所以现在基本灌水,很少回答问题
看了下贴子的内容
呵呵,原来是两个字拿了40分
其实楼主的遭遇我有同感
前段时间很认真地回答一些自己懂的问题
可到后来发现,一些很认真回答的技术贴不是不结贴就是根本拿不到分
拿到分的是一些灌水贴
说实在的,我对分不是很在意,大部份的问题都能自己解决,不需要提太多的问
但劳动得不到尊重让我有点心凉
所以现在基本灌水,很少回答问题